24 



abundant, famillarlor est, dein juveiiibus, raro ia jusla aelate coiistilulls infesla. Nonniinqiiam Sirones subsiint, niinutlssimum 

 pediculoriim geiius, qiiod per mediain ciitirii procedens, veiuti cuniculos agere consiievit. üiide Germani lkitlicj5d)cu appel- 

 lantur. An etiam fermentiim malignum slatuamus? certe conlagiiim id videtur ostendere, el praecipue maligna ao venerea 

 Scabies, et qiiod serpit inficitque vicinas partes." 



Als ein Bekämpfer der Generalio aequivoca tritt Johcin. Theodor, a Paulltz in seiner „Dissertatio de morbis ani- 

 matis. Lngd. Batavor. ir)9()" auf. Er giebt in dieser Abbandlung ziinäcbst eine Uebersicbt der Tblere, die Krankbeiten ver- 

 anlassen, und fübrt unter diesen aucb die Acari auf, von denen er im Cap. I. sub V, sagt: ,,Spectant buc quoque Acaro- 

 rum minimi, quibus tarnen numerus peduni certus assignari band polest, quod eorum quosdam sex, alios octo pedibus instructos 

 microscopii ope viderit Bonomiis Epbem. Germ. Dec. IT. Ann. X. App. p. 35 et 45. Describuntur binc inde adhue alia et 

 magis insolita, quae tamen in bos ordines redigere quam longo eatalogo lue enumerare facilius erit." Sub XVII. ejd. cap. sagt 

 er: ,,In scabie caeterlsque exantbematum generibus advertit et sub teredinum nomine, curiose delineari curavit Jo/i. Cos. Bo- 

 nomus 1. c. pag. 35. Et militat sane pro bac sententia, praeter medicamenta hie exbiberi solita, subita illa ä frigore externo 

 vel illitis amaris retrocessio, vix aliunde sine difrjcultatil)iis innumeris deducenda." Sub XVIIL fübrt er sodann seine Ansiebt 

 üi)er das Hineingelangen der Würmer in den Körper, wie folgt, aus: ,,Videlicet erumpunt pustulae ejusmodi in ambitu corporis 

 eadem ratione, qua in Tiliae, Populi, aliarumque arborum foliis morbosi ilii tumores, Gallarum nomine botanopbilis venientes, 

 luxuriant. Etenim sive exterius adveniat, sive cum nutrimento interno allluat prog'enies verminosa, interdum ipsa aeris liberioris 

 cupida, ob aestum febrilem, vel humorum acrimoniam, interdum vero per medicamenta finibus hie eliminata, intra cutem tamen 

 et cuticülam baerere plerumque consuevit. Hie non desinit pungendo rodendoque capillaria arteriarum venarumque vascula 

 lacessere, donec sanguinem serumque plorent, saepe cuticülam colore tantum variegato maculisque purpureis distinguens, saepe 

 in papulas (uti Celso dicuntur) majores minoresve pro quantitate diversa attollens." 



Im Ganzen stimmen die von Paulltz in dieser Abhandlung- niedergelegten Ansichten mit den von Lipstorp in der ,,Dis- 

 sertatio de animalcuiis in humano corpore genitis'^ dargethanen überein, er weicht nur von Letzterem darin ab, dass er auf 

 die Untersuchungen Bonomo's fussend, die die Exantheme erregenden animalcula auch von aussen in die Haut gelangen lässt. 



Nicht in allen, doch in vielen, im achtzehnten Jahrhundert verfassten Dissertationen über die Krätze finden wir die 

 Krätzmilben unter den Ursachen der Krätze aufgelüiirt. Es geschieht ihrer jedoch nur beiläufig Erwähnung, da Fäulniss, Säure, 

 Alkali etc. noch immer als die hauptsächlichsten Ursachen aufgeführt werden. So sagt Petrus Keck in seiner ,,Dissertatio de 

 scabie periodica particulari. Tubingen 1701." bei Aufzählung der Ursachen pag. 6: „Causarum scabiei assi-natarum praecipue 

 tres sunt, quarum quae casui nostro applicari possit, deinceps videndum: In scholis quondam accusabatur sanguis corruptus vel 

 a contagio vel ab humoribus serosis, biliosis aut salsa pituita; explosis humoristis Helmontlus docuit acorem in stomacbo esse 

 gratum et ordinarium saporem, extra stomachum autem omnem esse praeter naturam et hostilem, ab eo uti in lotio strang^uriam, 

 in artubus podagram, etc. ita in pelle esse scabiem; vel, ut alibi scribit, latex salsuginem, acredinem, ac putridi commistiones 



suscipiens in pelle varias prurigines excitat Ad aliam causam provocant, qui microscopiorum fide edocti confirmant et 



ulterius extendunt, quod vel nudis oculis in quibusdam scabiosis vesiculis comparet, nempe subesse causam animatam, sive genus 

 insecti, quod Sirones vocant, ita quoque in reliquis scabiosis cutis foeditatibus esse vivum quid, molestiae et efilorescentiae 

 principium, quod alias etiam in sanie et pure plurimum et minimum, motu tamen suo agnoscendum, armatis oculis se exbibuerit. 

 Ex bis causis prima et secunda conciliari possunt, si humores veterum non ut aqua calida vel frigida considerentur, 

 sed ut Status diversi sanguinis et seri, potentiis salinis foeti et corruptioni variae obnoxii; cur enim, qui acidum et viscidum 

 praetendunt, cum iis in societatem redire recusent, qui pituitam salsam accusarunt? Scabiem autem a contagio ortam adeo 

 urgere, quid opus fuit; Cuinam enim veterum hoc ignotum esse potuit, sed' solum de distinctis distlncte fuisset pronunciandum. 

 De tertia causa jure dubitatur, partim, an universale sit adeo, quod forte bic aut ibi semel atque iterum comparuit, partim, an 

 causae an coelfectus potius subsit ratio, hoc est, an insectum aut colluvies animata invisibilis sit causa scalüei, an productum 

 aliquüd in putrilagine illa demum exoriens? Sic interim cutis scainosi comparari posset campo, quem suberrantes talpae per 

 cuniculos suffodiunt, bic et ibi perrumpunt, aut dici possent singulae pustulae totidem gallae, ad analogiam gallarum vegetabi- 

 lium, quando depositum insecti ovuni in variis vesiculis concluditur etc." 



Ein Auszug aus dem von Cesto?il an Redl gerichteten Brief giebt Rlctiard Mead in den ,,Pbilosophical Transactions" 

 No. 283 im Jaiire 1702 unter der Ueberschrift: „An abstract of part of a letter from Dr. Bonomo to Signor Redl, containing 

 some observations concernijig the worms of humane bodies." Diesem Auszuge sind Copien der CestonfsnXxm Abinldungen der 

 Krätzmilbe und ihrer Eier beigegeben. 



In dem in dem Jahre J710 von Ceslo?il an Valllsnerl gerichteten Brief werden Mittheilungen über die Krätzmilben ge- 

 macht, die das Verhältniss der Krätzmill)e zur Krätze vollständig feststellen. Dieser Brief scheint einem nur sehr kleinen Theile der 

 Aerzte und Naturforscher, wahrscheinlich nur den italienischen, zu jener Zeit bekannt geworden zu sein. Weshalb dieser Brief 

 erst längere Zeit nach seiner Anfertigung bekannt wurde, ist wohl Dem zuzuschreiben, dass er nicht, ^^•ie der von Bonomo an 

 Redt gerichtete, als eine besondere Abhandlung gedruckt erschien, und ins Lateinische übersetzt, den Gelehrten anderer Länder 

 zugänglich wurde. Ich glaube annehmen zu dürfen, dass zuerst nur die italienischen Aerzte etc. von diesem Brief des Cestom 

 durch die „Opere di Redi Venezia 1712," in welchen dieser abgedruckt, Kenntniss erhielten, und dass dann durch die franzö- 

 siche Uebersetzung, die in der „Collection acadc^mique" von 1757 erschien, bei der aber nicht ang^egeben, woher der ungenannte 

 Uebersetzer den Cestonr^,\xm Brief gehabt, er nur den französischen Aerzten und Naturforschern bekannt wurde Die Aerzte 

 anderer Nationen lernten diesen Brief durch diese Uebersetzung nicht kennen, weil der Inhalt beider Briefe, des* von Bonomo 

 und von des Cestom nur auszugsweise, und nicht von einander getrennt, gegeben ist, und weil diese Collection academique nur 

 für franzosische Gelehrte bestimmt, im Ganzen selten ins Ausland gelangte. Wir finden diesen Brief Cestonis nur selten 



