21 



Caroliis Mmltamis giebt in seiner 1088 publicirten ,,Trulina medica", in dem Absclmitt ,,(ie ulcerii)iis Cap. XVJI, de 

 ulcere verminoso, pag\ 162 edit. Genev. 1710" ziemlich aiisfiihrlicli seine Ansicht über die Entstehung' der Insecten, Ein8e\^cidc- 

 würnier und Syrones etc., und spricht sich hier entschieden gegen die Generatio aequivoca, so wie auch gegen die Annalime, dass 

 eine in Zersetzung hegrilTene Materie zu der Entstelunig oder der Entwickelung dieser Thiere nothwendig- sei, aus. In Betreff 

 der Generation sagt er pag. 162 unter Anderem: ,,quod quicquid in hoc orbe sentire, imo vivere videmus, ex ovo emersit, et 

 ipsa insecta, imo plantas, et ipsum humanuni genus ex ovo ad unum univocae generationis principium reducimus, ut ante nos 

 Harveius et eruditissimus Franciscus Reell, etc." Dahingegen ist ihm nicht ganz klar, auf welche Art und Weise die Syrones 

 in die Haut gelangen. Er giebt hierüber eine Erklärung, die im Wesentlichen mit der des Llpslorp übereinstimmt, die aber 

 aufzuführen ich nicht unterlassen will, weil er annimmt, dass aus dem Semen durch Degeneration andere Thiere als die, von 

 denen die ova stammen, entstehen können. Pag. 162 heisst es: ,,Igitur quo ad lumbricorum et syronum ortum sciendum est ex 

 qu'otidiana experienlia muscas, aliaque animalcula ovulis suis epulas nostras, aeque ac potus conspurcare, eaque brevissimo 

 spatio, per aetatem praecipue, in carnibus excludi, sed cum nobis etiam mensae accumbentibus, vel paulo ante, muscae cibariis 

 circumvolitent, vel ea inque ovula eructent, qualis est panis, vel potus, ipsis ita prope excludendis non obstetricent ; illa integra 

 ore excipimus, et cum ob exilem molis suae, et teneretudinem, dentium attritionem declinent, intacta deglutimus, et ob exilitatem 

 a ventriculi fermento non digeruntur. Ea propter cum ciborum reliquis in eo concretis in duodenum descendunt, in quo uti in 

 reliquo intestinornm canali exclusa, in varias lumbricorum species commutantur; minutiora vero aliqualia ovula supersunt, quae 

 ob exilitatem, vel immaturitatem, tarn in stomacho, quam in intestinis cum spirituosa ciborum substantia abripiuntur, et se in- 

 sinuant, partim cum lympha permiscentur et circulant, partim cum sanguine circulationis [q^q^ partim in universas corporis 

 partes devehuntur. Habitus autem corporis passim poris est pervius, ii vero quibusdam in locis patentioribus et in aliis arctio- 

 ribus : unde fit ut ex ovulis illis syrones exciusi per porös una cum sudore vel halitibus per eos extrudantur, vel quandoque 

 ob pororum anj^ustiam sub cuticula serpant ab uno loco in alium et talparum ritu cuniculos ag-ant, et longos non raro , quasi 

 sulcos trahunt simulque molestissimum pruritum producant. Ita sub cuticula serpunt, ut vlderi possint, quorsum migrarint, ubi 

 si velis in extremitate hujus lineae albae cuspide aciculae animalculum eruere possis, estque tam exiguum animalculum, tanta 

 ejus agitatio, et tenuitas, ut ubique sibi viam aperiat, et visum fere effugiat, colore albicans, cum capitello nigro, et si speculo 

 terso imponatur, lynceo oculo moveri comprehenditur, vel microscopii ope jucundo spectaculo et nccnrate deprehenditur. 



Degenerant quandoque haec animalcula a suis genitoribiis, a quibus semina deciderunt, verum tamen tanta non est 

 eorum degeneratio, ut cum illis quandam analogiam et similitudinem non conservent, et hoc contingit vel ratione matricis, vel 

 fermenti, vel alimenti. Sic inter crescentia semen tritici, vel liordei in terram incultam injectum, in lolium, symbrium in 

 mentham, rapam in raphanistrum, ocymum in serpillum, vitis alba in nigram etc. Sic ex equa et asino mulus, ex aliorum 

 diversae speciei coitu, diversa animalia generantur. Ex viro et bestia, ex bruto et mutiere non homo, sed monstrum irrationale 

 glgnitur, quod quandam hal)et analogiam, ut de satyris, Nymphis etc." 



Musltanus ist einer der ersten der Autoren, die nicht das Krätzbläschen, sondern das Ende des Ganges als den Ort be- 

 zeichnen, wo die Milbe sicher zu finden ist. Die HautaPfection, die die Milbe verursacht, hat er nicht als Krätze bezeichnet, 

 sondern diese als eine besondere Krankheit, ohne der Milben zu gedenken, abgehandelt. 



Zwei Jahre nach der Veröffentlichung des von Cestonl an Redl gerichteten Briefes tritt Glo. Clnelll Calvoll in der 

 von ihm 1689 zu Rom herausgegebenen Scanzia VI seiner ,,Bibliotheca volante" gegen Cestonl, ihn des Plagiats beschuldigend, 

 auf. Er giebt hierbei an, dass er schon 10 Jahre früher als Cestonl Untersuchungen über Pedicelli gemacht, was ihm Sig. Pro- 

 taslo Fellce Salvettl, wenn er die W^ahrheit sagen will, bezeugen kann, da er ihm die Abbildungen der Pedicelli angefertigt 

 hat. Er beschuldigt diesen Salvettl, wie aus dem unten im Urtext mitgetheilten Auslassungen Clnelll CalvoWs hervorgeht, 

 seine Entdeckungen dem Cestonl wwiS. Redl mitgethellt zu haben, wie aus der Stelle: „Damals vertraute ich diese meine An- 

 sicht einem wenig Treuen, was mir später sehr bitter zu stehen gekommen ist, da ich weiss, dass er meine Gedanken Ande- 

 ren mitgethellt hat etc.," hervorgeht. 



Diese Mittheilungen über die Pedicelli von Calvoll finden sich in der von Sancassatil unter folgendem Titel: ,,ßiblio- 

 theca volante dl Glo. Clnelll Calvoll continuata dal Dottor Dlonlgl Andrea Sancassa?il. Edizione secunda. In miglior forma 

 ridotta e di varie Agguinte ed Osservazioni arrichita. Venezia 1734" herausgegebenen Ausgabe im Tom. I. unter dem Artikel 

 Bonomo , und lauten wie folgt: ^^Bonomo {Glo. Coslmo). Osservazioni intorno a Pedicelli del Corpo umano fatto dal Dottor 

 Glo. Coslmo Bonomo, e da lui con altre osservazioni scritte in una lettera. In Firenze 1687. in 4. Questa osservazione de' 

 Pedicelli fü fatta da nie dieci anni sono, come esser me ne puö Testimonio 11 Signor Protaslo Fellce Salvettl, se vorrä dire il 

 vero, che mene disegnö le figure. In quel tempo, confidai questo mio sentimento ad un poco fedele, che m'e stato poi amaris- 

 simo boccone, quäle so che ha somministrato ad altri il mio penslero ; Non dico questo per 11 Signor Bonomo Autor deir Opus- 

 colo, potendo anche ad esso esser venuto in mente ciö , che a me era caduto nelF animo; Toccö di passo il Cesalpino questo 

 animale nel suo Trattato ,,de morbis particularibus", onde da questo proposi volerne far l'osservazioni ; ma mi scusi 11 Sig. Bo- 

 nomo, io non son glä di parere, che cosi facUmente si possa comunicar la rogna, com' egli asserisce, perch6 i Pedicelli s'in- 

 seriscono nelle carni de' sani per le minime aperture della cute, ma bensi perch(^ communicandosi quegli atomi salini alla cute 

 de' sani disposti alla salsedine, ed atta a ricever con facllitä quelle qualitä saline, si possa per un tal quäl consenso introdurrc 

 in essi la rogna, essendo la cute del sano abbondante di qualche porzione di siero ö Linfci, com'egli dottamente n'insegna; Per 

 lo che sentendo il sano quell' incomportabil prurito potrebiie grattandosi facilmente far cader que' piccoli animalucci che del 

 pizzicare la causa sono; Nascono 1 Pedicelli sotto la nostra cute, ed io in me stesso da giovane gli ho a mio costo esperimen- 

 tati, e per segno di ciö precedono essi alle bollicelle acquaivo'.e, ne queste si fanno che prima non vi sia effettivamente il Pedi- 

 cello: Anzl osservati con esatta diligenza in 3Iodana col Microscopio in me medesimo, mal ho trovato che la cute fosse rotta, 



6 



