11 



bert sag-t: ,,Cyrones peculiariter vulgiis acicula extrahit, sed non simul lollatur causa eorum fomes elc." Bei Schenk lautet 

 diese Stelle: ,,Cyrones peculiariter vulgus acicula extratiit (Germani vocant teuren gtntbcit) sed cum etc." Moufct führt 

 diese angeblicli von L. Joubert entlelinte Stelle wie folgt: ,,hos vulgus acicula extraliit (Germani vocant untren graben) sed 

 quum, etC' 



Dass die Deutschen die Krätzmilben ,,Seuren" nannten, war Moufet bekannt, da mehrere, vor Herausgabe seines 

 Theatrum erschienene Werke, wie das des Plater, Joel, Hafenreffer etc., bereits diese Benennung der Milben gegeben haben, 

 die Bezeichnung ,,Seuren graben" giebt aber vor Moufet, ausser J. Schenk, keiner der Autoren. 



Die Mikroskope, die im Anfang des 17. Jahrhunderts in die Hände vieler Forscher gelangten, gaben Veranlassung zu 

 vielfachen Untersuchungen, von denen die der Krätzmilben nicht ausgeschlossen blieb. Gegen die Mitte dieses Jahrhunderts 

 wird von den Aerzten das Mikroskop zur Ergründung der Krankheitsursachen verwendet, und ersehen wir aus den auf uns 

 gekommenen Mittheilungen, dass in der Jauche der Geschwüre, in dem Eiter der Abscesse, im Blute und anderen Flüssigkeiten 

 des Körpers Thierchen mit Hülfe des Mikroskops entdeckt worden waren, welche Entdeckungen zur Begründung der Palhologia 

 animata, welche darzuthun bestrebt war, dass alle Krankheiten durch Thierchen hervorgerufen würden, hauptsächlich verwendet 

 wurde. Begründer dieser Lehre waren Hauptjiiann, Pett\ Borellus, Kircher, Bonanni und Andere. Von den Genannten ist 

 zuerst Hauptmann^ Arzt in Dresden, zu nennen, der Mittheilungen über die Krätzmilbe macht. Hauptmann schrieb 1650 einen 

 Brief an Faber unter dem Titel: ,,Epistola praeliminaris de viva mortis imagine ad D. Petr. Jo. Fabriim," welcher bei Th. 

 Math. Götzen in Frankfurt erschien, und wie Hauptmann in seiner Schrift: ., Uralter Wolkensteinscher warmer Bad und 

 Wasser Schatz" angiebt, wenig bekannt geworden, und viele Druckfehler enthielt, weshalb er ihn berichtigt seinem 1657 her- 

 ausgegebenen Badeschatz beidrucken Hess, in welchem er pag. 177 — 205 zu finden ist. In diesem vom 3. April 1650 datirten 

 Briefe sagt er Folgendes über die Krätzmilben: ,,Cridones sive Dracunculi, blattae, tineae, vari et vermiculi illi corrodentes in 

 morbillis, scabie et pustulis Cyrones sive Acari, quos Germani Ucitiweni appellitare solent, quoque cicatrices causant, atque 

 exedunt ex ichore et seroso humore propullant, quae insecta omnia mortis quaedam sunt species; nisi enim eisdeni resistatur, 

 corpus destruere possint etc." 



1657 richtete Hauptmann an Kircher in Rom einen vom 28. Februar datirten Brief, den er unter der Ueberschrift 

 ,,Epistola ad R. P. Dr. Anastasium Kircherum''' dem obengenannten Werke beigiebt. Diesem Briefe hat Hauptmann eine Ab- 

 bildung der Krätzmilbe beigefügt, die ich, da mir keine Copie derselben bekannt, das Originalwerk aber nur selten zu haben 

 ist, in einer getreuen Copie an der Stelle gejje, wo sie sich im Originale befindet; ich glaubte ferner diese Abl)ildung, ol)- 

 schon sie keinen Anspruch auf Correctheit machen kann, geben zu müssen, da es die erste Abbildung der Krätzmilbe ist, 

 die wir besitzen. Ueber die Milbe sagt er in diesem Briefe folgendes: ,,Forsan convenient illi undique cum iisdem in- 

 sectis, quae ex cute humana scabie ac pustulis correpta effodere non factidivi, quaeve vulgo acari seu Cyrones, German. 

 Iric t^citlicscn appellare solent. Atque hi ipsi vermiculi, quantum per ejusmodi microscopium Organum mihi cognoscere 



licuit monstrosam plane flguram, permultas videlicet easque oblongas post tergum caudas (uti ^'JJ^^^^ ex hac ipsa 



rudi tantum calamo adumbrata efflgie colligere est) oculis meis exhibuerint, ita ut eadem plane lineamenta comniunemque vultum 

 cum iis obtinere vermiculis, germanice lUÖlbnt dictis videantur, qui in caseis ultimo tandem instar villosi pulveris pronasci so- 

 lent, et a quibus haec lactis massa coacti penitus penitusque etiam consumitur." 



Pag. 145 des Wasserschatzes sagt nun Hauptmann bei der Aufzählung der Krankheiten, die durch das Bad zu Wol- 

 kenstein geheilt werden. Folgendes: ,,So hat dies unser Bad diese Krafft, dass es die ittöibai in den Haaren, Nisse, Läuse, 

 allerhand Sorten und arten, auf dem Haupte und Leibern, auch dahero allerhand arten Gewürme in dem Leibe, Gliedern und 

 Geäder des Menschen, wenn es massig mit innerlich gebraucht würde, (denn in einer Copia zu trinken, als man sonst aus 

 üjjler Gewohnheit thut, ich es wie bereit gedacht, so gross nicht rathen kann) tödtet item allerhand böse faule umb sich fres- 

 send Geschwür, nomos ulcera phagadenica, böse und gemeine Krätze, Ansprung und Friesel, so meisten theiles alle auch kleine 

 Gewürme in sich haben, die man wohl bei solchen Leuten ausgraben, und denen die es nicht glauben in microscopicis instru- 

 mentis sichtiglich und lebendig zeigen kann, so in gemein von uns Teutschen licitlwöfit, von denen medicis und latinis aber 

 Cyrones sive acori genannt und afso definiret werden: Quod sint vermiculi minimi corrosione carnis et cutis summum pruritum 

 excitantes, variorum generum pustulas, maligna atque atrocia ulcera causantes, vertreibet, und bestandig heylet, und dieses hat 

 das Bad theiles von dem spiritu mundi, und theiles durch den von ihm resolvirten Kobald , wie auch dem Kiss, Zwitter und 

 Wismuth." 



John Johnston ^ aus Samter im Grossherzogthum Posen gebürtig, wurde durch seine Historia natural, den Naturfor- 

 schern und Aerzten seiner Zeit bekannt. Es werden die Säugethiere, Amphibien, Vögel und Insecten in diesem Werke, zu 

 dessen Abfassung er das Nöthige aus den Werken von Aldrovandus, Moufet etc. entlehnte, abgehandelt. Diese Historia na- 

 tural, ist in vielen Auflagen erschienen, von denen die schönste und beste die zu Amsterdam herausgekommene sein soll. Die 

 Krätzmilben bespricht er in der ,, Historia natural. Insectorum, Frankfurt 1653", und zwar im Cap. III. Libr. IL pag. 122. 

 Der Ueberschrift des Capitels ,,De pediculis et syronibus" entsprechend, werden über die Läuse und die Krätzmilben hier Mit- 

 theilungen, die aus dem Moufet entlehnt sind, gemacht, unter anderem auch die von verschiedenen Völkern mit Ausnahme der 

 von den Deutschen gebrauchten Bezeichnung der Krätzmilbe aufgeführt; schliesslich giebt er dann noch die Mittel an, die von 

 Avenzoar und Moufet zur Vertreibung der Krätzmilben empfohlen sind. Das Ganze macht den Eindruck, als ob Johnston 

 die Milben nie gesehen hat, und nur der Vollständigkeit wegen das von anderen Schriftstellern über diese Thiere Gesagte 

 aufführt. 



3* 



