65 — 



son rostre corn^ et en forme de pelle l'aide bien plus dans cette manoeuvre que ses pattes ant^rieures qui n'ont rien de propre 

 ä foiiir" etc. 



lieber das Absetzen der Eier sagt er pag. 249: ,,une des femelles, par iioiis conservee dans un tube de verre^ a pondu 

 un oeuf pellucide, oblonge ayant en longiieiir environ le tiers de la longiieur de Tanimal. Peut-elre en depose-t-elle successive- 

 ment plusieurs dans les galeries qu'elle se creuse; peut-ötre aussi sort-elle de sa retraite pour aller s'enfouir ailleurs. Döjä 

 M. Gras m'a dit avoir troiive des sarcoptes libres sur diffc^rens points de la peau des galeiix ; raccouplement se fait sans doute 

 en cet ^tat de liberle et les mäles ne seront peut-etre Jamals trouves qu'ä Tötat vagabond. Ce qu'il y a de sur, c'est que 

 l'alr libre ne fait pas pärir les femelles; celle dont j'ai parl6 n'est morte qu'apr^s la ponte, le lendemain du jour oü je l'avais 

 recueillie; d'autres individus ont ^te conserves vivans pendant plusieurs jours." 



Die dieser Abhandlung auf Tafel XI. ])eigefiigte Abbildung einer weiblichen Milbe vom Rücken aus gesehen ist höchst 

 mangelhaft, die Umrisse sind nicht genau, und die einzelnen Theile nicht ausgeführt. Ebenso unvollkommen sind die Mandibeln 

 abgebildet, die mehr den Palpen, wie den 3Iandibeln gleichen. 



P. Rayer hat durch Remicci, Gras und Emery Kenntniss davon erhalten, wo die Krätzmilbe zu suchen, und auf 

 welche Weise sie am leichtesten aus der Haut hervorzuholen ist; er hat sie hierauf häufig aufgesucht und durch das Mikroskop 

 betrachtet. In seinem ,,Trait^ thäorlque et pratique des maladies de la peau" sagt er hierüber im Tome I. pag. 465, nachdem 

 er einen Abriss der Geschichte der Mill)e gegeben, Folgendes: ,,M. M. Emery et Gras, et plus tard M. Renucci m'ont indiqu^ 

 la maniöre de trouver cet insecte, et j'en ai extrait plusieurs de la peau de galeux etc." In Betreff der Milben und des Ver- 

 hältnisses, in dem sie zu der Krätze stehen, lässt er sich pag. 466 wie folgt aus: ,,S'il est incontestal)lement demonträ, 

 aujourd'hui, que Ton rencontre chez presque tous les galeux qui n'ont encore et^ soumis ä aucun traitement, un certain nombre 

 de sillons contenant l'acarus scabiei , il est certain que le nombre de ces sillons et de ces insectes n'est pas en rapport avec 

 celui des veslcules. En outre, il est rare de rencontrer ces insectes sur le ventre et aux aisselles oü Peruption d(^couvrait plus 

 d'acares. Enfln des expöriences directes, faites dans le but de determiner si Tinsect est reellement Tarlisan de la gale, ne me 

 paraissent pas encore tout-ä-fait concluantes. L'acarus scabiei sera decrit dans l'appendice avec les autres animaux parasiles." 



Diesen Appendix und die Abbildungen habe ich nicht einsehen können, da beide mir nicht zugeschickt werden konnten, 

 und bin ich daher ausser Stande, über die gegebene Beschreibung der Milbe und über die Abbildungen etwas mitzutlieilen. 



Die in Paris über die Krätzmilbe gemachten Beobachtungen scheinen dem Ad. Schmidt im Jahre 1835, zur Zeit der 

 Bearbeitung seiner „Dissertat. de scal)ie. Monach." noch nicht bekannt gewesen zu sein, denn er führt in derselben die Ergel)- 

 nisse der genannten Beobachtungen nicht auf. Ferner geht aus der Abhandlung hervor, dass er die Milbe nicht als die Ursache 

 der Krätze betrachtet, sich vielmehr streng an die Lehren von Biett, Autenrieth und Willan hält. Er sagt pag. 8: ,,Conta- 

 gium scabiei est fixum. Non facile contigit infectio scal)iosa, et ad eam perficiendam requiritur contactus per longum tempus 

 durans, si e. g. homo sanus decumbit in lecto scabiosi, aut ejus vestimentis utitur.^' lieber die Krätzmilbe spricht er sich 

 pag. 9 aus, die bezügliche Stelle lautet: ,,Fuerunt plurimi medici: Avenzoar, Legrassius, Joubert, Moiifet, Bonomo, Redi, 

 Ettmüller, Mead, P. Frank, Wichmann, Gales, Krugen-Hansen, qui causam proximam scabiei affirmarunt esse insectum aliquod 

 peculiare, quod acarum exulcerantem vocarunt cujus vero existentiam negant alii, Heberden, Levi etc." 



Bei Besprechung der Diagnose der Krätze giebt er nicht das Hauptzeichen, den Gang der Milbe, sondern nur solche, 

 die Beschaffenheit der Krätzpusteln betreffende an, durch die sich die Krätze von Prurigo, Liehen und Eczema unterscheidet. 



Stannius machte in No.. 29 der „Medicinischen Zeitung" vom 22. Juli 1835 bekannt, dass er die Krätzmilbe nach längerem 

 Suchen aufgefunden habe. Die Miltheilung , ,,das Insect der Krätze" überschrieben, lautet: ,,Die Krätzmilbe des Menschen, 

 durch deren abermalige Entdeckung und Untersuchung neuerlich Renucci, Albin Gras und Raspail in Paris sich Verdienste 

 erwarben, ist nach längerem vergeblichem Suchen von mir, hier in Berlin, aufgefunden worden. Sie wohnt am Ende eines fast 

 nur mit alten eingefallenen Hrätzpusteln in Verbindung stehenden gekrümmten und gewundenen, oft 5—6 Linien langen Ganges, 

 einer Art bedeckter Furche unterhalb der Epidermis, woraus man sie mittelst einer feinen Nadel oder einer Impflanzette leicht 

 hervorzieht. Diese Gänge sind nur an Hand und Vorderarm, wo die Haut etwas verdickt ist, sichtbar., und wenn sie gleich 

 nach Einreibung reizender Potenzen auf die Haut nicht alsbald verschwinden, so ist doch das Insect selbst bis jetzt erst bei 

 Individuen aufgefunden worden, die noch nicht ärztlich behandelt waren. Ich habe den verehrl. Herren Mitgliedern des Vereins 

 für Heilkunde in Preussen in dessen letzter Sitzung die Gänge gezeigt und das Thier in aller Gegenwart ausgezogen und unter 

 das Mikroskop gebracht, so dass jeder von dessen Existenz sich genugsam überzeugt hat." 



Stannius ist somit der erste Arzt in Deutschland, der in neuester Zeit die Krätzmilbe des 31enschen aufgefunden und 

 darüber Mittheilungen gemacht hat. 



In der ,, Berliner medicinischen Central -Zeitung" vom 8. August 1835 pag. 518 ist angegeben, dass Dr. Baum, zu 

 jener Zeit Director des städtischen Krankenhauses in Danzig, die Krätzmilbe aus der Haut einiger an der Krätze leidender 

 Menschen vermittelst feiner Stecknadeln hervorgezogen und in einer Sitzung der naturforschenden Gesellschaft zu Danzig sie 

 vorgezeigt habe. 



Ar. Fr. Aug. JViegmann theilt in dem in dem „Archiv für Naturgeschichte" Bd. I. 1835 veröffentlichten Bericht 

 über die Fortschritte der Zoologie im Jahre 1834 pag. 253 die Ergebnisse der in Paris von Renucci, A. Gras, Raspail etc. 

 über die Krätzmilbe des Menschen, und pag. 398 die von Hertwig im ,, Magazin" veröffentlichten Ergebnisse der über die 

 Pferde- und Schafmilbe angestellten Untersuchungen mit. 



Eine recht werthvolle Bearbeitung der Krätzmilben der Thiere lieferte Hering, die im Jahre 1835 der Acad. Leopoldino- 

 Carol. überreicht, erst 1838 in den Act. Acad. Carol. Tom. XVIH. Pars II. 1838 veröffentlicht wurde. In dieser Abhandlung 



17 



