98 



Kanäle befand und mit dieser zugleich herausgenommen wurde, oder ob dieselbe sich frei auf der Haut des Kindes aufhielt, sieb 

 beim Oeffnen des Kanales zufällig an die Nadel hing und so mit auf das Objectgläschen gerieth. — So viel aber glaube ich mit 

 Bestimmtheit behaupten zu können, dass sie mit der Nadel von dem Kinde auf das Objectgläschen übertragen wurde.'' 



„Einige Wochen später traf ich merkwürdiger Weise unter ganz ähnlichen Verhältnissen auf ein gleiches MUben- 

 exemplar, nach dieser Zeit ist es mir aber trotz aller Mühe nicht gelungen, dergleichen wieder aufzufinden , und da ich sonst 

 niemals mehr als eine Milbe , und zwar eine weibliche , in demselben Kanal fand , so ist es mir wahrscheinlicher , dass jene 

 Exemplare sich auf freier Haut aufhielten und auf die letzt supponirte Weise auf das Objectgläschen geriethen." 



„Berücksichtigen wir nun , dass die Geschlechter der Räudemilben verschiedener Thiere sich eben durch eine analoge 

 Verschiedenheit der hinteren Extremitäten unterscheiden, so unterliegt es wohl keinem Zweifel, dass wir auch in diesen Milben- 

 exemplaren auf eine geschlechtliche Differenz gestossen sind. Ist dies aber der Fall, so müssen diese am letzten Fusspaare mit 

 Haftscheiben versehenen Milben die Männchen sein, da alle Eier tragenden Mühen an allen vier hinteren Extremitäten statt jener 

 Haftscheiben lange Borsten führen. Auffallend ist aber die ausserordentliche Seltenheit dieser Männchen. Indessen giebt es in 

 der Naturgeschichte der Beispiele mehr, wo bei Thieren getrennten Geschlechts das eine Genus, insonderheit das männliche, 

 höchst selten ist, oft lange unbekannt blieb, ja selbst ganze Generationen ohne Männchen vorkommen, wie dies z. B. bei den 

 Blattläusen der Fall ist." 



,, Möglicherweise ist aber auch die Zahl der männlichen Krätzmilben, wenn gleich viel geringer als die der Weibchen, 

 doch nicht ganz so unverhältnissmässig, wie man nach den bisherigen Erfahrungen anzunehmen geneigt ist. — Vielleicht findet 

 man die Männchen besonders deshalb so selten und nur wie durch Zufall, w^eil sie nicht wie die Weibchen sich Kanäle in die 

 Epidermis graben und dadurch sich verrathen und leicht auffinden lassen, sondern weil sie vermuthlich nur auf der Haut und in 

 den Kleidern zubringen, wohl nur sehr kurze Zeit leben und ausserdem wegen ihrer viel geringeren Grösse nur mittelst Ver- 

 grösserungen sichtbar werden. So viel aus meinem Manuscripte von 1845." 



Ich halte es für zweckmässig gleich hier die Ergebnisse der späteren 1852 angestellten Untersuchungen Eraemefs 

 aufzuführen, die in der angeführten, 1855 erschienenen Abhandlung aufgeführt sind. Er sagt pag. 301 : ,,Es freut mich, diese 

 meine Entdeckung durch Lanqueti?i und Bourguignon bestätigt zu sehen, und wenn ich die Priorität derselben für mich in 

 Anspruch nehmen muss, so gebührt dagegen BourguignoJi das Verdienst, die Sexualorgane der männlichen Krätzmilbe, w^elche 

 bei den von mir damals aufgefundenen Männchen nicht zu sehen waren, zuerst erkannt, beschrieben und abgebildet zu haben." 



,,Es ist mir seitdem gelungen, die Männchen in mehrfachen Exemplaren wieder aufzufinden, an denen auch ich den 

 Sexualapparat deutlich erkannt habe, und ich kann in BetrefT desselben die Anga'ien Bourguignon' s bis auf einige Kleinigkeiten 

 bestätigen. Es giebt keine bequemere Krätzform für das Studium der Naturgeschichte der Krätzmilben, besonders auch zur Auf- 

 findung deren Männchen, als die sogenannte Scabies norvegica, zu deren Beobachtung mir der zweite von Fuchs in Henle's und 

 Pfeufefs Zeitschrift für rationelle Medicin beschriebene Fall Gelegenheit bot. Durch die Erlaubniss des Herrn Hofrath Fuchs 

 und die Freundlichkeit seines Assistenten des Herrn Dr. Lichtenberg wurde mir die Louise Dettmer zur Untersuchung vorge- 

 führt etc." Weiter unten fährt er dann fort: ,,In einem Krustenfragment von der Grösse eines Stecknadelknöpfchens sah man 

 eine Menge Milben in jedem Stadium der Entwickelung, junge Larven von verschiedener Grösse mit 6 Beinen, in der Häutung 

 begriffene, noch nicht ausgewachsene achtbeinige Milben, vollständig ausgewachsene und trächtige, Fragmente abgestorbener, Eier 

 von verschiedener Reife, von den Embryonen bereits verlassene Eihüllen, Milbenexcremente etc. zwischen Epidermisblättchen 

 und einer körnigen Masse. Wie gross aber war meine Freude, als ich in einigen Milbenexemplaren meine Männchen wieder 

 erkannte. Ich machte Dr. Lichtenberg und Hofrath Fuchs, der hinzukam, darauf aufmerksam und Beide erkannten mit mir 

 die geschlechtlichen Differenzen. Die Durchsuchung mehrfacher Krustenfragmente, besonders der unteren jüngeren Schichten 

 derselben, überzeugte mich, dass meine früher ausgesprochene Vermuthung, die Männchen möchten nicht so selten sein, wie es 

 derzeit scheinen mochte, richtig gewesen. — In einem Krustenfragmentchen , welches durch Druck mittelst des DeckgläschenSj 

 das Sehfeld meines Mikroskopes (eines kleinen Oberhäuser) bei einer 90 fachen Vergrösserung ausfüllte, fanden sich gewöhnlich 

 unter 8—10 Milben verschiedener Entwickelung 1 auch 2 Männchen, die auch hier etwas grösser als die jüngeren 6füssigen 

 Milbenlarven, jedoch bedeutend kleiner als die erwachsenen weiblichen Milben waren, und durch ihre intensivere braune Färbung 

 des hornigen Scelets ins Auge fielen." 



,,Ich theile in Tafel XII Fig. 7 die Zeichnung einer dieser männlichen Krätzmilben mit, welche ich am 14. December 

 1852 bei einer 260 fachen Vergrösserung durch die Chambre claire sorgfältig ausführte^ so dass die Grössenverhältnlsse dieser 

 Zeichnung genau der Natur entsprechen. Vergleicht man diese Abbildung mit der von Bourguignon gelieferten, von der 

 ich der Bequemlichkeit wegen in Taf. XII Fig. 8 eine Copie beifüge, so wird man zwar im Allgemeinen eine bestätigende 

 Uebereinstimmung finden, allein in einigen Einzelheiten Abweichungen bemerken, die ich zu besprechen hier Gelegenheit 

 nehmen will." 



,, Zunächst sieht man in Fig. 7 die von ^o?/r^7/2^'i^ö;? sogenannten Epimeren der beiden hinteren Extremitäten einer Seite 

 nicht allein, wie dies auch in der Bourguigno?i' sehen Zeichnung Fig. 8 zu sehen ist, bogenförmig unter sich verbunden, 

 während sie bei den Weibchen isolirt erscheinen, sondern auch die beiderseitigen Epimeren durch eine Querleiste unter sich und 

 mit dem aufsteigenden Schafte des männlichen Genitalapparates vereint, und so zu sagen ein Ganzes bildend, w^ährend diese 

 Theile in der Bourguignon' sehen Abbildung getrennt erscheinen. Der männliche Genitalapparat liegt, wie aus den Figuren 

 ersichtlich, welche dem Beschauer die ßauchfläche zuwenden, an dieser nach hinten, zwischen dem letzten Fusspaare der Milbe 

 und bestehen, wie schon von Bourguignon geschildert, aus mehreren Theilen, die ich mich eigentlich scheue, mit bestimmten 

 Namen zu belegen, da ich ihre Bedeutung bislang nicht klar einsehe; dennoch ist es der Verständigung wegen nöthig, sie auf 

 irgend welche Weise vorläufig zu bezeichnen; ich bevorworte aber, dass ich für diese vorläufige Benennung kein Recht der 



