99 



Gültigkeit oder Richtigkeit beanspruche, sondern überlasse die definitive Taufe der zu beschreibenden Organe den Zoologen, 

 welche auf dem Gebiete der vergleichenden Anatomie der Genitalien solcher niederen Thiere erfahrener sind als ich." 



,,Der männliche Sexualapparat scheint mir aus dem Penis und dessen Hülfsorganen zusammengesetzt. Das Organ, 

 welches mir unter diesen die Bedeutung eines Penis zu haben scheint, ist das mittelste und am meisten nach hinten gelegene, 

 und hat die Form einer am Manubrium mit einem Kopfe endenden Stimmgabel. Es besteht somit aus dem Bulbus oder einer knopf- 

 förmigen Anschwellung, welche am meisten nach vorn gelegen, dem Schafte, welcher dem Stiele der Stimmgabel entspricht, 

 und der Gabel oder den beiden Ruthen, welche als eine Theilung des Stieles erscheinen, parallel nach hinten verlaufen und 

 stumpf abgestutzt enden. Das Hülfsorgan hat gleichfalls eine Gabelform, aber mehr die einer gestielten Ofen- oder Heugabel 

 mit auseinanderweichenden Zinken und gedoppelter Gabel, indem die äussere weitere Gabel noch eine engere zwischen ihre Arme 

 aufnimmt, welche Letztere wieder den schon beschriebenen Penis umarmt. Das Hülfsorgan besteht demnach gleichfalls aus dem 

 Stiele, welcher von der die beiderseitigen Epimeren verbindenden hornigen Querleiste entspringt, sich in der Mittellinie des 

 Körpers der Milbe nach hinten erstreckt und sich dann gabelförmig theilt. Die Gabel des Hülfsorganes besteht aus der äusseren 

 und inneren. Die äussere entsteht deutlich aus der Spaltung und Fortsetzung des Stieles des Hülfsorganes, von der inneren 

 ist es mir zweifelhaft geblieben, ob sie gleichfalls mit dem Stiele des Hülfsorganes oder mit dem Bulbus des Penis im Zusam- 

 menhang steht." 



,,Der beschriebene Genitalapparat ist, wie das den übrigen Extremitäten zu Grunde liegende Scelet, braun gefärbt und 

 scheint in die allgemeine Hülle eingelegt. Von einer Bewegung der Theile dieses Apparates in irgend einem Sinne habe ich bislang 

 nichts entdecken können, doch scheint Bourguignon' s Zeichnung, auf welcher die Branchen der inneren Gabel des Hülfsorganes 

 eine von meiner Zeichnung abweichende Lage haben, indem sie mehr nach aussen schweifend sich mit den Armen der äusseren 

 Gabel kreuzen, für eine Beweglichkeit oder Verschiebbarkeit derselben zu sprechen^ wonach sie vielleicht als innere und äussere 

 Genitalpalpen zu betrachten sind? Die von mir in Tafel XH Fig. 7 gegebene Zeichnung weicht ferner noch dadurch von der 

 Bourgmgnon'%c\\QYi (Fig. 8) ab, dass in Fig. 7 die Borsten, besonders die terminalen an dem vorletzten Fusspaare, und die um 

 den After, viel länger, auch die am Rande der Milbe bemerkbaren Körperabtheilungen markirter sind, was mir gerade für die 

 Männchen als charakteristisch erschienen ist und von Bourguignon auch zum Theü richtig geschildert, aber in der Abbildung 

 verfehlt ist. Ich habe mich, wie gesagt, bei Anfertigung der Fig. 7 durch Chambre claire genau an das Original gehalten, 

 daher die Grössenverhiiltnisse überall die richtigen sind." 



Eine besondere Schrift über die Krätzmilbe hat Kraeiner nicht veröffentlicht, und wir erfahren daher nicht die Ergeb- 

 nisse seiner Untersuchung über die Entvvickelung der Milben, über die Zeit die sie hierzu gebrauchen, namentlich über die 

 Dauer des Zeitraums, der verstreicht zwischen dem Legen des Eies und dem Heraustreten der Milbenlarve aus dem Eie etc. 

 Als Grund, weshalb er seine Beobachtungen hierüber nicht veröffentlicht, giebt er an, dass, während er noch zur Beseitigung 

 einiger Bedenken Untersuchungen anstellte, Arbeiten veröffentlicht wurden, die ziemlich die nämlichen Entdeckungen brachten, 

 und die die Veröffentlichung seiner Arbeit als entbehrüch scheinen Hessen. Mir scheint dieser Grund durchaus nicht triftig 

 genug, schon eine Bestätigung gemachter Beobachtungen hat einen grossen Werth, es ist daher nur zu bedauern, dass Kraemer 

 die Ergebnisse seiner Untersuchungen nicht vollständig veröffentlicht hat. 



In der Storia della medicina in Italia del Cav. Salvatore de Renzi^ die ich wegen Mittheilungen über die Krätzmilbe im 

 Allgemeinen, und ganz besonders wegen Angaben über das Verhältniss zwischen Redi, Cestoni und Bonomo durchsuchte, fand 

 ich im Tomo quarto. Napoli 1846 pag. 88 Folgendes: ,,Giaci?ito Cestoni auch' egli occupandosi del semplice stato della natura 

 ha lasciato la riputazione piü di osservatore diligente, che di scienziato erudito. A lui si debbe la descrizione esatta de' pelli- 

 celli del corpo umano (acarus scabiei) che Redl publicö sotto i' nome di Bonomi^ e i quali non ha guari riveduti ed esaminati 

 novellamente in Francia hanno occupato per qualche tempo le pagine de' giornali." Auch Rewzi nimmt wie aus dem Aufge- 

 führten hervorgeht an, dass Cestoni und nicht Botiomo die Krätzmilbe genauer beschrieben habe. 



Ed. Martiny hat seiner ,, Naturgeschichte der für die Heükunde wichtigen Thiere. Giessen 1847" Wiegmann^s Hand- 

 buch der Zoologie zu Grunde gelegt, und führt dem zufolge die Krätzmilbe in der siebenten Klasse, Arachnidae, und zwar in 

 der zweiten Ordnung, Tracheariae, Tracheen-Arachniden, auf. Die Familie der Mühen Acaridae ist dann dem von Koch auf- 

 gestellten Systeme nach in vier Abtheilungen getheilt und die Krätzmilbe in der Abtheilung ,, Lausmilben, Sarcoptides" aufgeführt. 

 Die einzige Art der Krätzmilben, die Martiny bespricht, ist die Krätzmübe des Menschen, Sarcoptes hominis Rasp., er giebt 

 eine kurze Beschreibung dieser, ferner die Geschichte derselben, die er bis zum Jahr 1836 fortführt. Eigenes findet sich in 

 diesem Abschnitt nicht. Die Abbildungen sind nicht naturgetreu, besonders gilt dies von Fig. 134, die die Milbe vom Bauche 

 aus gesehen darstellt, und bei der die Scelettheile eingezeichnet sind, das Scelet ist falsch und die Umrisse höchst ungenau. 



Im Jahre 1846 erfolgten die ersten Mittheilungen über die Ergebnisse der von H. Bourgiägjion ausgeführten Unter- 

 suchung über die Krätze des Menschen und zwar in Soc. philomat. de Paris p. 77 und im L'Institut. Diesen Mittheilungen 

 folgte im Jahre 1847 eine Broschüre unter dem Titel ,,Recherches entomologiques et pathologiques sur la gale de Fhomme. 

 Paris 8.," die einen Theil des, behufs Erlangung des Montijon' sehen Preises angefertigten ,, Tratte entomol. et patholog. de la 

 gale" bildet, welcher 1852, nachdem Bourguignon der Preis ertheilt war, im Druck erschien, und 1854 in dem Tome XII der 

 M(3moires presentes par divers savants ä l'academie des sciences de Flnstitut imperial de France etc. veröffentlicht wurde. 



Eine Uebersetzung der 1847 erschienenen Broschüre wurde von Dr. Henoc/i angefertigt und 1848 in Berlin unter dem 

 Titel ,, Entomologische und pathologische Untersuchungen über die Krätze des Menschen" herausgegeben. Die näheren Mitthei- 

 lungen über die Bourguignon' sehe Arbeit werde ich später bei den im Jahre 1852 publicirten Werken machen. 



In dem Werke ,,0n the management of the skin as a means of promoting and preserving health" von Erasmus 

 Wilson 2. Ed. London 1847 finden wir pag. 300 in dem Animalcular eruption überschriebenen Abschnitt des Chapt. XI eine 



25* 



