115 



sind, gegeben. Die weibliche Milbe, von unten gesehen, ist in Fig. 1 dargestellt, die Körperumrisse sind ziemlich naturgetreu, 

 weniger die einzelnen Theile desselben. Der Beschreibung entsprechend: ,,elle sc compose de trois rangt'es de pinces super- 

 pos(3es etc." sind auch die einzelnen Theile des Kopfes gegeben, nämlich aussen ein Paar grosse Scheeren, dann kommen die 

 Palpen, und zwischen diesen zwei Paar Scheeren, eine Anordnung, die aus einer nicht richtigen Deutung der Theile hervorge- 

 gangen ist 5 das angebliche grosse Scheerenpaar, von dem zu jeder Seite des Kopfes eine Scheercnhälfte gezeichnet ist, ist nichts 

 anderes als der dünne den Kopf überziehende Hautanhang, der gewöhnlich als Lippen bezeichnet wird. 



Die Stiele der Haftscheiben sind zu dünn; die an den Vorderbeinen, an den Seiten des Körpers befindlichen Borsten 

 sind gar nicht gegeben, und die zu beiden Seiten der Cioalienöffnung am hinteren Rande des Körpers stehenden Borsten theils 

 unrichtig, theils gar nicht dargestellt. 



Bei Fig. 2, der männlichen 31ili)e, sind die Theile des Kopfes nicht zu erkennen, es fehlen hier auch die sehr deutlich 

 hervortretenden Borsten; die Haftscheiben und Stiele derselben an den Vorderbeinen sind nicht naturgetreu wiedergegeben, das- 

 selbe gilt von den des vierten Fusspaares, die ausserdem noch viel zu lang sind. 



Fig. 3 giebt ein Bild von der hinteren Körperhälfte der männlichen Milbe, von unten gesehen. Hier ist die Verbindung 

 der Scelettheile der Füsse mit denen der Geschlechtstheile ziemlich gut dargestellt; die gestielten Haftscheil)en an dem vierten 

 Fusspaare sind ganz unrichtig. 



Worms ist der Ansicht Bourguignon's, dass die männliche Krätzmilbe von LaiiqueUn entdeckt worden ist, eine An- 

 nahme, welche, wie ich bereits nachgewiesen, nicht richtig ist. 



Eine besondere Geschicklichkeit im AutFinden der männlichen Milbe muss Worms der Angabe zufolge, dass er 16 männ- 

 liche Milben in zwei Tagen auf der Hand eines Kindes gefunden, besessen haben, einem jeden Forscher wird es schwerlich ge- 

 lingen eine so grosse Ausbeute zu erzielen, darin kann ich Worms aber nur beistimmen, dass die männlichen Milben nicht in 

 so geringer Zahl vorkommen, wie Bourguignon angiebt. 



Von W. Boeck in Christiania waren wiederholentlich Fälle von Scabies beobachtet worden, die sich durch Bildung von 

 Krusten, in denen zahllose Mengen von Milben, Milbeneiern und Milbenresten sich vorfanden, von der gewöhnlichen Scabies 

 unterschieden. Er machte das Vorkommen dieser Krätze durch Beschreibung eines besonders interessanten Falles bei einem 

 jungen Mädchen durch die ,, Annales des maladies de la peau. Paris 1852" l)ekannt; ausserdem theilte Boeck dem Professor 

 F. Hebra bei seiner Anwesenheit in Wien die Symptome, den Verlauf etc. der Krankheit mit, übergab ihm Abbildungen der 

 Kranken und ausserdem Krusten, die der Haut jenes jungen Mädchens entnommen waren. 



Hebra veröffentlichte in der ,, Zeitschrift der k. k. Gesellschaft der Aerzte zu Wien. 1852" das von Boeck ihm Mit- 

 getheilte in einem Aufsatze betitelt ,, lieber eine in Norwegen beobachtete neue Form der Krätze" dem eine Tafel mit Abbil- 

 dungen der in den Krusten befindlichen Milben etc. beigefügt ist, die Krankheitsgeschichte des jungen Mädchens und die Ergeb- 

 nisse der von Hebra ausgeführten mikroskopischen Untersuchungen der Krusten 



Die Milben, die zuerst von Boeck und Banielsen für eine besondere, von dem Sarcoptes scabiei verschiedene Milbe ge- 

 halten wurden, eine Ansicht, die die im Jahre 1844 in Christiania versammelten scandina vischen Naturforscher bestätigten, wurden 

 später von ihnen als nicht verschieden von der gewöhnlichen Krätzmilbe erachtet. Hebra glaubt der Identität der bei den zwei 

 verschiedenen Krätzformen sich findenden Milben nicht beistimmen zu können, er sagt hierüber pag. 397: ,, Meinen Untersuchungen 

 zufolge (die ich mit den mir vom Prof. Boeck gütigst überlassenen Epidermisschichten und dem Nagel wiederholt, und zwar sowohl 

 allein als auch in Gegenwart meiner Zuhörer und Collegen vorgenommen habe) ist das der norwegischen Krätze angehörige Insect, 

 und zwar sowohl das alte erwachsene als auch die jungen und die Eier kleiner als das, unsere Krätze erzeugende Thicrchen, des- 

 gleichen scheint mir ersteres viel dunkler pigmentirt als letzteres, wenn nicht etwa beide diese Erscheinungen dem trockenen und 

 todten Zustande der Milben, oder der noch nicht gänzlich vollendeten Häutung, so wie der langen Zeit, welche zwischen der 

 Entfernung der, die Milben enthaltenden Epidermisschichten von der Haut und deren Untersuchung verging, zugeschrieben wer- 

 den müssen. Ich verkenne jedoch keineswegs die Schwierigkeiten einer solchen Behauptung, indem es mir, so wie Jedem, der 

 sich mit Untersuchungen der Krätzmilbe beschäftigt und mit der Literatur dieses Gegenstandes vertraut gemacht hat, nicht 

 unbekannt bleiben konnte, wie verschieden die Anschauungen des gewöhnlichen Sarcoptes hominis und die nach der Natur vor- 

 genommenen Zeichnungen desselben von den verschiedenen Autoren aufgefasst wurden. Man vergleiche nur die diversen von 

 Baspail etc. zu verschiedenen Zeiten gelieferten Abbildungen und man wird staunen über die Abweichungen, die in Hinsicht 

 der Form etc. in denselben vorkommen. — Man wird demnach überzeugt sein, dass die Betrachtung der Milben allein, zumal 

 der regungslosen und todten, keinen genügenden Aufschluss über Identität oder Niclit-Identität der bei beiden Krätzformen vor- 

 kommenden Thierchen geben könne, sondern dass hier auch auf deren Wohnort, Nahrung, Fortpflanzung, Entwickelung und 

 auf die durch diese Thiere veranlassten krankhaften Veränderungen der allgemeinen Decke Rücksicht genommen werden muss." 



Hebra meint dann: ,,es bedürfe noch einer weiteren Beobachtung, ob die in den Krusten vorkommenden Milben wirk- 

 lich todt sind, oder nur in dem — nach Eichstedts Untersuchungen den Milben zukommenden — Larvenzustande sich befinden, 

 welcher der Häutung dieser Thiere vorangeht." Schliesslich bespricht er noch die Kaninchenkrätze, und führt die Symptome 

 auf, die diese mit der norwegischen Krätze gemein hat. Er sagt hierüber pag. 400 Folgendes: ,,Wenn man nämlich die bei 

 der Räude der Kaninchen (Lepus cuniculus) vorkommenden Erscheinungen prüft, so findet man ein ähnliches Verhältniss wie bei 

 der norwegischen Krätze, nämlich zahlreiche, grauweisse, feste, aus Epidermis und Wollhaaren zusammengesetzte Grinde, die 

 allenthalben am Kopfe, um die Nasenöffnungen und Augen, am Rücken, Bauche und den Extremitäten angesammelt sind, an 

 den Haaren festkleben und oft zu zollhohen Massen sich anhäufen. Die darin eingetragenen Milben haben ebenfalls eine sehr 

 grosse Aehnlichkeit mit jenen der Menschen, nur sind sie viel kleiner und nicht im regungslosen Zustande, sondern sehr lebhaft. 

 Wenn ich nun hiermit auch nicht sagen will, dass die norwegische Krätze eine Art Scabies pecorina sei, so ist doch die 



29* 



