135 



ZU gross gezeichnet. Die Lippen und Palpen fehlen. Fig. 3, die die Scheeren oder Mandiheln bei einer 390maligen Vergrös- 

 serung veranschaulicht, ist viel zu gross und auch nicht der wahren Bildung entsprechend dargestellt. 



Im Jahre 1856 werden 2 Fälle von Scabies crustosa mitgetheilt, der eine in der Dissertation von E. Gimtpert, 

 betitelt: ,,Ueber Scabies crustosa s. Norwegica Boeckii. Würzburg"; und der zweite Fall von A. Colin in der Dissertation 

 „De Scabie crustosa s. norwegica Boeckii. Bonnae, 1856." 



Gumpert ^\t\)X in seiner Abhandlung zuerst einen sehr kurzen geschichtlichen Abriss, in welchem er sagt, dass 

 Avenzoar wohl der Erste gewesen ist, der die Anwesenheit der Milbe bei der Krätze wahrgenommen hat; dann führt er 

 Cestoni, Reimcci, Eichstedt, Hebra und Bourguignon als diejenigen auf, die sich Verdienste um die Kenntniss der Krätze 

 erworben hätten. Pag. 6 lässt er sich in Bezug auf die Ursache der Krätze, wie folgt, vernehmen : ,, Heutzutage weiss man, 

 dass die Krätze eine rein locale Krankheit, welche durch die Anwesenheit eines Parasiten, der Krätzmilbe, Sarcoptes s. Acarus 

 scabiei, bedingt wird." Im Weiteren giebt er die Symptome der Krätze, führt an, wie diese zu Stande kommen, wobei von 

 ihm Gudden's Angaben verwendet werden. Ehe er die Beschreibung der Krätzmilbe mittheilt, sagt er pag. 8: ,,Da, wie wir 

 später sehen werden , die bei der Scabies norwegica vorkommende Milbe mit der gemeinen Krätzmilbe identisch ist , so will ich 

 hier eine Beschreibung derselben und zugleich einige Bemerkungen über die Naturgeschichte folgen lassen." Die Beschreibung 

 der Milbe, die sich dieser Auslassung anschliesst, und die eine nur höchst oberflächliche ist, enthält die Angaben Eichstedt s, 

 Bourguignoris und Gudden's, jedoch nichts Eigenes und Neues. Nachdem er hierauf die bisher beobachteten Fälle von Scabies 

 crustosa aufgeführt hat, kommt er pag. 16 zu dem von ihm in der Klinik zu Würz])urg Beobachteten. Die mikroskopische 

 Untersuchung der bei der Kranken an dem behaarten Theile des Kopfes, an den Schläfen, den Achselhöhlen, den Ellenbogen, 

 den Handgelenken, an den Knieen und in den Leistengegenden sich vorfindenden fast kreideweissen 2 — 3, ja selbst bis 4" dicken, 

 zusammenhängenden Borken lieferte folgende Ergebnisse: ,, Dieselben stellten sich als Anhäufungen von Epidermisschuppen heraus, 

 die mit einer Unzahl von Krätzmilben, deren Eiern und Excrementen durchsetzt sind. Die meisten Milben waren todt, doch fanden 

 sich hier und da auch lebende". Weiter unten fährt er fort: ,, Einen Unterschied der Milben von der gewöhnlichen Krätzmilbe 

 weder an Grösse noch Gestalt konnte ich bei wiederholt vorgenommener Untersuchung nicht herausfinden. Die Herren Profes- 

 soren Bamberger und Virchoio sprachen sich ebenfalls für die Identität der bei dieser AfTection vorkommenden Milbe mit dem 

 Sarcoptes hominis aus. Milbengänge waren nicht zu finden." Pag. 21 sagt er in Bezug auf die Identität mit dem Sarcoptes 

 scabiei: ,, Was zunächst die bei der vorliegenden AfTection vorkommenden Milben anbetrilft, so wird wohl jetzt Niemand mehr 



an deren Identität mit dem Sarcoptes hominis, da wir dies von den verschiedensten Seiten bestätigt hören, zweifeln. Dass 



die grosse Zahl regungsloser Milben wirklich todt und nicht etwa in dem der Häutung vorangehenden Larvenzustande befindlich 

 waren , dafür spricht einmal der Umstand, dass es ganz unwahrscheinlich ist, dass Millionen von Milben sich zu ganz derselben 

 Zeit häuten sollten, und ferner, dass man dann bei der mikroskopischen Untersuchung die neugebildeten Theile durch die alte 

 Haut hätte hindurchschimmern sehen müssen, was keineswegs der Fall w^ar." In Bezug auf das Wesen der Krankheit stimmt 

 er mit Fuchs, der die Scabies norwegica als eine von der gewöhnlichen Krätze nicht verschiedene Art betrachtet, überein. 

 Gumpert erörtert noch die Frage: ob in der Scabies crustosa nur zufällig so viele Milben auf einer begrenzten Stelle vorkom- 

 men, und ob die Milben in Gängen leben. Er sagt hierüber pag. 22: ,,0b sich, wie Fuchs glaubt, an den Stellen, wo sich 

 die Krusten befinden, gerade besonders viel Milben eingegraben haben, oder ob hier andere nicht zu bestimmende Zufälligkeiten 

 Im Spiele sind, will ich dahin gestellt sein lassen, obgleich allerdings für die erste Ansicht der Umstand zu sprechen scheint, 

 dass die meisten der mit Borken besetzten Stellen besonders gern von der Krätze heimgesucht werden. — Die Ansicht, dass 

 bei der Norwegischen Krätze die Milben nicht in Gängen, sondern in Epidermishügeln und schwieligen Verdickungen lebten, 

 ist durchaus unrichtig. Denn einmal leben die Milben bei der Scabies crustosa ebenso gut in Gängen, wie bei der gewöhnlichen 

 Krätze, wie die Fälle von Fuchs und Hebra beweisen , und ferner scheinen die Milben sich nur ausnahmsweise in den Krusten 

 aufzuhalten, da ja in den meisten der aufgeführten Fälle keine oder nur w^enige lebende Milben zu entdecken waren. In den 

 Fällen, wo in den Krusten eine grössere Menge von lebenden Milben angetroffen wurden, war vielleicht die Bevölkerung des 

 ganzen Körpers eine so enorme, dass die Milben, die sonst, wie oben angeführt wurde, hauptsächüch von der zarten Schicht 

 der Epidermis leben, sich genöthigt sahen, selbst in die Krusten, in denen doch nur die härteren Strata der Epidermis ange- 

 häuft sind, auszuwandern, eine Erklärung, die dadurch an Wahrscheinlichkeit gewinnen möchte, dass in den beiden Fällen von 

 Fuchs, in denen die lebenden Milben in den Krusten besonders zahlreich vertreten waren, die Krätze auch seit besonders langer 

 Zeit bestand, etc." 



A. Coh7i führt in dem ersten ,,Historia" überschriebenen Abschnitt die bis zum Jahre 1856 bekannt gewordenen Fälle 

 auf, der zw^eite Abschnitt enthält die Symptomatologie, worin er zunächst Folgendes angiebt: ,,Quod ad cutem scabie norwegica 

 affecti pertinet nonnullis locis eam elevationibus crustaceis, magnitudine lentis usque ad manus majorisque spatii obductam obser- 

 vamus, haud raro duarum aut trium unciarum altitudine, quae vero non omnibus partibus aequa sed in media paullisper prominet, 

 ad lineam circumcurrentem tamen magis comminuta est; colore cano, sordido nee non candido inlerdum cretae simili. Crustae 

 jam quasi pulvere griseo alboque tectae videntur; etc." Die Bestandtheile der Krusten, die durch das Mikroskop erkannt wer- 

 den können, sind nach ihm folgende: ,,Quodsi pulverem illura, quem de crustis cultro radendo detergimus, microscopio minori 

 spectamus, primum cellulas epidermidis, plane siccas, quemadmodum furfures splendentes perspicimus, majori vero microscopio, 

 innumerabilem , maximam partem quidem mortuorum sed nonnunquam vivorum etiam acarorum multitudinem , nee non ovula 

 atque excrementa illius animalis minutissimi, imprimis tamen multa corpora corrugata, punctis fuscis signata, quae falso a 

 Daniellsen et Boeckio pro nova quadam acari specie habebantur. Ex his morbum non nisi in psoridum genere collocandum esse, 

 censemus etc." Weiter unten heisst es dann: „Summum in modum ex his symptomatibus Calvities capitis, quam aegrota 

 querebatur, nudaque supercilia capillis prominebant: id quod vultui proprium quoddam, fastidium movens, reddebat. — Crustae 



34* 



