159 



analomiqiie importante aussi pour la dötermination des especes et des genres doit <5tre faite siir les stries ou sillons cutanes, 

 onduleux, concentriqiies , symetriquement disposes, que Ton observe sur un grand nombre de sarcoptides. Ils sont plus oii irioins 

 profonds, plus ou moins larges et plus ou moins ecartes selon les especes. Ils limitent ainsi entre eux des parlles saillanles, 

 comparables ä Celles d'un pli tegumentaire, plus ou moins larges, selon leur (3cartement ; elles sont larges dans toutes les espc^ces 

 du genre Sarcopte (Latr.) en particulier. Chez le Sarcoptes scabiei Latr., ces sillons sont interrompus sur le dos par des 

 saillies coniques, courtes, termin(3es en pointe mousse ou aigue, selon la place qu'elles occupent, et a base plus ou moins elargie, 

 continue avec le tegument, qui est forme de cbitine. Leur base est assez nettement limitee ä tous les ages dans celte cspece, 

 et elles sont assez aigues pour qu'il soit difflcile au premier abord d"en determiner exactement la nature, comme esp6ce d'appen- 

 dices distincts ou non des poils ou des aiguillons; ceux-ci, comme nous venons delevoir, ne sont que des modificalions d'une 

 meme esp(^ce d'appendices. Mais cbez le Sarcoptes call He?., ils sont bien moins nombreux, ils sont plus larges, surlout ä 

 la base, et ils sont ranges en lignes qui suivent plus manifestement encore que dans l'espöce precedente la direction des stries 

 ou sillons symetriques du tegument. Or plus on s'eloigne du centre de l'amas qu'ils forment pour les observer plus pres des 

 sillons proprement dits, plus leur base s'elargit, plus leur sommet devient mousse, puis arrondi comme le sommet d'un mamelon. 

 ßientöt sur une möme rangee ou sur une rangee plus exterieure, ils ne sont plus representes que par des parties saillanles le 

 long du bord des plis ordinaires ou par des plis ordinaires interrompus d'espace en espace, mais qui ne dilTerent pas autrement 

 des plis Continus. II y a une transition graduelle tres- nette sur un meme animal des rangees de saillies cutanees coniques, 

 terminees en pointe, ä Celles qui sont simplement mamelonnees, a sommet arrondi et de plus en plus larges jusqu'aux plis non 

 discontinus; ou reciproquement, de ces plis jusqu'aux plis interrompus devenant de plus en plus saillants ä mesure qu'ils sont 

 plus Courts, puis etroits, coniques et aigus. Cbez la femelle du Sarcoptes mutans Roöm, il n'y a que des saillies mame- 

 lonnees, ä base large, sans tubercules coniques, et chez le male il n'y a aucune Interruption des sillons qui sont tres-fins. — 

 Chez le Sarcoptes scabiei male, les plis sont plus ecartes, bien moins nombreux et moins profonds que chez la femelle. 

 Ils manquent completement sur le milieu dorsal des deuxiöme, troisiöme et quatrieme anneaux cephalothoraciques , sur toute la 

 portion de la face ventrale du cöphalothorax oü se trouvent les epimeres ; mais on en voit dans le sillon assez profond qui 

 söpare Tun de l'autre les troisieme et quatrieme anneaux. Enfln toute la portion de la face inferieure de l'abdomen, sur laquelle 

 se prolongent l'organe sexuel male et la base des dernieres pattes, n'en presente pas. Les series de tubercules ou de saillies 

 qui interrompent et remplacaient ces plis sur le dos sont egalement tres rares. On ne trouve de tubercules que sur les cötes 

 du quatrieme anneau, sur le commencement et sur les cötes du notogastre.". Es folgt nun die Aufzählung der auf dem ßrust- 

 theile und am hinteren Körperende auf dem Rücken stehenden Dornen, und der am Körper befindlichen Borsten und Haare 5 

 die an den Beinen und Kopfe befindlichen Borsten führt er hierbei nicht auf, da er sie, wie das Folgende ergiebt, als zu den 

 Scelettheilen gehörig betrachtet: ,,Indäpendamment des poils du rostre et de ceux de pattes qui sont inseres sur les pieces 

 squelettiques de ces organes etc." 



Von einem Hervorheben der Punkte, denen ich nicht beistimme, muss ich hier abstehen, ein Vergleich der von mir 

 weiter hinten gegebenen Anatomie und Physiologie der Krätzmilben mit dem von Robm Gesagten wird diese leicht erken- 

 nen lassen. 



Eine Abhandlung über die Krätze von E. Lanquetln erschien 1859 unter dem Titel ,, Notice sur la gale et sur l'ani- 

 malcule qui la produit. Seconde Edition. Paris." Die erste Ausgabe habe ich, da sie nicht zu beschaffen war, nicht einsehen 

 können, und ist der Besprechung der Lanquetin'schQw Mittheilungen diese zweite Auflage zu Grunde gelegt worden. 



Die erste Abtheilung bildet der geschichtliche Theil, in welchem ein Theil der Schriftsteller, die über die Krätze und 

 die Krätzmilben geschrieben , aufgeführt ist. Nicht allen hierin aufgeführten Daten kann man unbedingt Glauben schenken. So 

 heisst es pag. 12: ,,En 1179, un medecin arabe, du nom Avenzoar, Signale le premier un insecte si pellt, etc." Avenzoar 

 aber starb, wie bekannt, 1162, es ist daher die angegebene Jahreszahl falsch. W^eiter unten sagt Lanquetln dann: ^^Pierre 

 d'Albano (^crivait en 1746." Dieser Pierre d'Albano soll wohl Petrus de Abano oder auch P. de Apono genannt, sein, der 

 bekanntlich von 1250 — ^1315 lebte. Auch die Angabe: ,,En 1557, Joannes Arculanus emploie le mot Scabies, etc." ist un- 

 richtig; 1557 ist eine Ausgabe der ,, Practica medica" des J. Arculanus erschienen, die aber nicht vom Verfasser, der im Jahre 

 1484 gestorben, sondern von einem Andern herausgegeben worden ist; es kann daher die Jahreszahl 1557 nicht verwendet werden, 

 sondern es muss das Jahr aufgeführt werden, in dem das Werk zuerst erschien. Der gleich aufzuführenden Ansicht LanqueiMs 

 über die, die Krätzmilbe betrefTenden Angaben Scallgefs kann ich nicht beistimmen; er sagt hierüber pag. 13: ,,La meme 

 annöe (1557) Scallger nous parle, dans son ouvrage dedie ä Cardan, d'un insecte que quelques auteurs ont pris pour le sarcopte 

 de la gale. Le sarcopte a en effet la forme que Scallger indique, mais Jamals on ne le rencontre dans les endroits oü il Ta 

 observe; c'est probablement du pediculus pubis que Scallger a voulu parier." Der Pediculus pubis ist schon dem Aristo^ 

 teles bekannt gewesen, und war nicht nur den Naturforschern und Aerzten der Griechen und Piömer, sondern auch dem ge- 

 wöhnlichen Volke bekannt, wir finden ihn in jedem medicinischen VV^erke aufgeführt und beschrieben, so schon bei Guido de 

 Chaullac, higrasslas und anderen Forschern, die vor Scallger gelebt haben. Nicht nur die Gestalt der Krätzmilbe, ihre 

 Grösse hat Scallger so beschrieben, dass man die Krätzmilbe erkennen kann, sondern auch den Aufenthaltsort, das Hervor- 

 heben aus dem Gange und das Verhalten der Milbe, nachdem sie aus ihrem Wohnorte entfernt ist, richtig angegeben. Scall- 

 ger sagt: ,,Ita sub cute habitat, ut actis cuniculis urat. Extractus acu, super ungue positus, ita demum sese niovet, si solis 

 calore adjuvetur." Endlich bekundet auch die Bezeichnung Pedicelli, dass Scallger die Krätzmilbe und nicht die Filzlaus ge- 

 meint-, letztere wurde von den Italienern Piattoni genannt. Nach Scallger führt Lanquetln einen Baseler Arzt Neclier auf; er 

 sagt hier: ,,En 1562, J. /. Neclier, medecin de Bäle, nous donne de la Scabies la döfinition suivante. etc." Diesen Baseler 

 Arzt Necker habe ich ebensowenig, wie das Werk, das er geschrieben haben soll, in einem Werke über Geschichte der 



40* 



