160 



Medicin etc. finden können, und lasse ich dahin gestellt, ob die Angabe eine richtige ist; sollte es /. /. Wecker sein? Die 

 Angaben über Aldrovandiis, von dem der Verfasser sagt: ,,en 1596, Aldrovande avait parl^ d'insectes qui infestaient surtout 

 les pieds et les mains, faisant nailre des vc^sicules, d'oü on pouvait les extraire, etc." sind in Bezug auf die Jahreszahl ebenfalls 

 nicht richtig, da das Werk ,,De insectis" im Jahre 1602 von Aldrovandus herausgegeben worden ist. Nach Lanqiietin hat 

 Hauptmmm ein Werk über das Bad zu Wisbaden im Jahre 1657 veröffentlicht, wie folgende pag. 15 befindliche Stelle ergiebt: 

 ,,Dans un ouvrage qu'il publia sept ans apr(^s, en 1657, sur les eaux de WisJjaden, il nous fait la description du sarcopte de la 

 gale. etc.;" bekanntlich aber hat Hauptmann das Bad zu Wolkenstein in Sachsen beschrieben. In Betreff des Bonomo'schm 

 Briefes sagt er pag. 17: ,,Le 17. juillet 1687, un pharmacien de Livourne, du nom de Diacinto Cestoni, adresse au celebre 

 naturaliste F. Redi une lettre qu'il signe Bonomo, dans laquelle il lui fait part de ses observations sur le ciron de la gale." 

 Seine Ansicht über die im Briefe enthaltenen Angaben ist folgende: ,,Voilä bien des erreurs, et je ne serais pas eloignä de 

 croire avec M. Cazenave , que Cestoni n'a Jamals extrait le ciron lui-möme, et que ce qu'il en dit, il le raconte d'apres les 

 autres seulement." ' Die Angaben über den Bonomo'schen Brief, die mit denen von Raspail, Bourguignon übereinstimmen, 

 sind nicht richtig, ich habe mich hierüber schon früher ausgesprochen; das über Cestoni von Lanquetin gefällte Urtheil stimmt 

 mit dem von Bourguignon gegebenen überein, und ist nur als ein ungerechtfertigtes zu betrachten. Den Brief Cestonts an 

 Vallisneri erwähnt Lanquetin gar nicht. 



Lanquetin cilirt aus dem Werke des Louis Guyo7i Dolois ,,Miroir de beaute et sante corporelle. Lyon. 1671.", 

 einem Werke, das mir nicht zugänglich war, einige Zeilen von dem hierin über die Krätze Gesagten, und fügt diesem Folgen- 

 des bei: ,,Dans un passage precedent, il parle des cirons qui vivent sur l'homme, mais sans savoir qu'ils engendrent une mala- 

 die particuliöre." Es theilt mithin Dolois die Ansichten der Mehrzahl seiner Zeitgenossen. 



üeber die männliche Krätzmilbe, deren Entdeckung sich Lanquetin zuerkennt, giebt er pag. 32 Folgendes an: ,,M. 

 Bourgogne^ preparateur d'objets microseopiques, possedait, depuis 1840, un individu male qui lui avait t^te livre, avec un assez 

 grand nombre de femelles, par un employe de Saint- Louis, qui lui vendait les sarcoptes necessaires ä ses preparations; ayant 

 eu occasion de voir plusieurs fois les sexes des acares des mammiferes, M. Bourgogne reconnut facilement ce male, ainsi 

 qu'un autre qui lui fut apportä depuis, et les joignit tous les deux aux divers objels presentes par lui ä Fexposition de Londres 

 en 1851. Lorsque j'eiitrai en relation avec cet habile preparateur, j'examinai les deux mäles dont il s'agit, et pus voir ä quels 

 signes on les distinguait des femelles. Pour epargner ä M. Bourgogne de payer fort eher des sarcoptes qu'il etait si facile de 

 se procurer j'offris de lui donner ceux que j'extrayais ä Saint- Louis ; ma proposition fut accueillie avec reconnaissance, et 

 comme les mäles, ä cause de leur extröme raret(5, etaient d'un meilleur rapport, je m'occupai surtout de leur recherche. Malheu- 

 reusement M. Bourgogne, n'ayant jamais extrait de sarcoptes lui-m6me, ne pouvait me donner de renseignements ä cet.ägard; 

 apr(^s quelques tentatives infructueuses, je parvins, dans le courant de mars 1851, ä trouver plusieurs mäles, soit accouples, 

 soit seuls. Ce fut six mois apr^s environ, que M. Bourguignon eut connaissance de ce fait, auquel il ne crut pas d'abord, 

 et dont il ne tarda pas ä vörifier Fexactitude, lorsque je mis ä sa disposition un de ces sarcoptes, dont il put constater le sexe 

 masculin." Hierauf sagt er, dass Cazenave eine Zeichnung der männlichen Krätzmilbe angefertigt und nebst einer kurzen Be- 

 schreil)ung, die ich bereits mitgetheilt, veröffentlicht habe, kommt dann auf die Eic/istedt sehe Abhandlung über die Krätzmilbe 

 und dessen Angaben üi)er die männliche 31ilbe zu sprechen und meint, dass diesem Forscher die besondere Körperbeschaffenheit 

 der Männchen gewiss nicht entgangen wäre, wenn er ein solches angetroffen hätte. Den letzten Theil des geschichtlichen Ab- 

 schnittes bilden die Auslassungen über die Arbeiten von Bourguignon, Devergie , Piogey , Hardy , Chaussit und Bazin, 



In §. 1 des zweiten ,,Animalcule" überschriebenen Abschnittes giebt Lanquetin die ,, Description generale" wie folgt: 

 ,,Rostre peu saillant, etroit; tete confondue avec le corselet (cephalothorax) , ä quatre segments assez marques, le dernier di- 

 stinct de l'abdomen sur les cötc^s; deux courts aiguillons ou spinules sur le bord antörieur; trois paires d'aiguillons gros et 

 courts en triangle sur les trois derniers segments thoraciques. Saillies cutanees nombreuses, coniques, aigues, interrompant les 

 stries du corps, derriöre les aiguillons, jusque sur les cöt^s de Fabdomen et entre les sept paires de spinules de la partie postä- 

 rieure; une paire de longues soies dorsales, au niveau des secondes pattes, une paire de soies sur les cötes du corps et une 

 sous le venire ä la möme hauteur; pr^s de Fanus, qui est retrodorsal, deux paires de longues soies, dont les plus grandes sont 

 les plus internes; apodeme cdphalo-thoracique median, descendant aussi loin que ceux de la deuxieme paire de pattes ; face 

 ventrale, paraissant presque aplatie et prc^sentant des rides transversales, flexeuses et paralleles, plus accentu^es dans la r^gion 

 moyenne, au tiers anterieur de Fabdomen ; face dorsale bomböe, egalement marqu(^e de stries sinueuses, symetriques. 



Fem eile. Longue de 3 ä 4 dixißmes de millimare environ , large de 2 ä 3, grisätre et lögörement rosee; rostre 

 petit, un peu ovalaire, obtus et comme tronque; vulve transversale sur le milieu du troisi^me anneau , avec une paire de poils 

 courts sur la Ißvre ant(5rieure ; les deux paires de pattes postörieures articul^es sur des apodemes libres, et portant une tres- 

 longue soie au bout de leur tarse. 



Male. Long de 2 ä 2 dixiömes et demi de millimötre sur un quart de moins en largeur; gris roussätre; rostre moins 

 obtus et relativement plus large, ä cause du plus grand developpement des palpes ; organe genital complexe, fixe entre les deux 

 derniöres paires de pattes par une piöce mediane ä deux branches, s'articulant avec les apodemes des quatre pattes postärieures, 

 röunics en deux paires de chaque cötc^; tarse de la quatri^me paire, pourvu d'une ventouse p^diculee, au lieu de soie; saillies 

 cutanees, moins nombreuses que chez la femelle." Die ,,Organes de nulrition" werden im §. II einer Betrachtung unterzogen; 

 es heisst hier: ,,La face sup^rieure du rostre pr(^sente en avant deux plans (3tagäs, qui montrent successivement la base des 

 palpes replies et plisses, puls au devant et plus bas les joues, Fextr(3mit(^ des palpes et des mandibules ä peu pr6s sur le möme 

 plan. La face infdrleure du rostre forme une surface plus r(^guli^re, bien que les d(^tails en soient plus compliqu^s." Es folgt 

 nun eine genauere Beschreibung der unteren Seite des Kopfes, so wie Robin sie in seinen Recherches aufgeführt hat. Bei 



