170 



Die TJnlersuchung nacli verschiedenen Präparationsmethoden , so auch mit Peruhalsam , welcher allerdings den ziemlich dicken 

 Panzer durchsichtiger macht , lieferte kaum von einander ahweichende Resultate. Ganz einzelne Male sah ich im vordersten Theile 

 des Körpers eine glandulöse, etwas verzweigte und, wie es schien, sich in den Kopf fortsetzende Masse. Bei allen Individuen 

 sah man durch die Rückenseite in einiger Entfernung vom Kopfe ein kleines hrillenförmiges, chitinisirtes, gelhliches Organ von 

 c. 0,0127 Mm. Breite, aus 2 zusammenstossenden Ringen zusammengesetzt. Dieses Organ lag unter dem Panzer, in einzelnen 

 Fällen demselben aber so nahe, dass es den Anschein hatte, als wären es die vereinigten Peritremen der Tracheenöffnungen. 

 Durch die Mitte des Vorderkörpers schien auf der Rückenseite, bei den Männchen immer, weniger deutlich bei anderen Indivi- 

 duen, ein wappenschildförmiges, gleichsam fein punctirtes Organ durch, welches ich für den Magen halten muss; von dem 

 hintersten Theile desselben schien sich der Darm fast ohne Biegung bis zur Analspalte hinunter fortzusetzen. Am hinteren 

 Ende des Körpers, zu den Seiten der genannten Oeffnung sah man zuweilen ein drüsiges, etwas verzweigtes Organ, und bei 

 den Männchen mehrere Male einen grösseren rundlichen fein punctirten Körper. Weibchen mit deutlichen Eiern sind nicht so 

 häufig, wie gewöhnlich angegeben wird {Elchstedt [1. c. p. 265] meint sogar, dass jedes dritte Individuum Eier führe); von 

 347 Weibchen, die ich zu diesem Zweck untersucht hai)e, hatten nur 137 Eier. Man sieht selten mehr als ein Ei, welches 

 nur wenig kleiner ist, als die gelegten Eier, doch beobachtete ich (gegen £'/c^^/<?6?/f'^ Angabe [1. c. p. 106] und gegen Hebra 

 [1. c. p. 37], der unter ,, mehreren Tausend" Milben niemals eine mit mehr als einem Ei fand) einzelne Male 2 und 3, ein- 

 mal sogar 4, mit Ausnahme des einen waren die anderen von viel geringerer Grösse; einmal sah man die Ausstossung eines 

 Eies aus der weitklaffenden Geschlechtsspalte." 



Den im Vorhergehenden aufgeführten Angaben Bergii's über die Unterschiede zwischen den Jungen und den Weibchen, 

 über die Zahl der Rückendornen etc. kann ich nicht beistimmen. Was zunächst die angebliche Genital- Spalte anbetrifft, so ist es 

 richtig, dass die nicht geschlechtsreifen weiblichen Individuen die Vertiefung oder die Rille in der Haut an dieser Stelle nicht 

 deutlich erkennen lassen, obschon sie vorhanden ist, es tritt diese deutlich hervor, \\enn das Ovarium so weit sich entwickelt 

 hat, dass Eierchen an demselben wahrgenommen werden, mit der grossen Ausdehnung des Abdomen, oder dem Herabsinken 

 der Bauchrandung, hat dann am Ende der Epimeren, die eine Ausdehnung nicht zulassen, dies deutliche Hervortreten der 

 Hautrille Statt. Der angeführte Unterschied der Hautfalten zwischen den Hinterbeinen trifft nicht zu, es zeigen diese durchaus 

 keine Constanz, es finden sich alte Milben, bei denen die Hautfalten der beiden Seiten in einem Winkel zusammentreten, und nicht 

 geschlechtsreife Milben, hei denen sie einen Bogen hilden; die beiden hei den geschlechtsreifen Milben in der Mitte des Abdomen 

 stehenden Häärchen finden sich bei allen achtbeinigen weiblichen Milben , sie sind bei den nicht geschlechtsreifen freilich viel 

 kleiner als hei den vollständig ausgebildeten ; die sechsbeinigen Larven besitzen sie aber nicht. Diese letzteren haben auf dem 

 Rücken 6 Brustdornen, und die Mehrzahl 14 Rückendornen, es werden auch bei diesen jungen Thleren die letzteren Haut- 

 gebilde, die einen nur geringen Widerstand den auf sie einwirkenden äusseren Gegenständen entgegensetzen können, häufig 

 nicht in der Zahl in der sie ursprünglich vorhanden angetroffen, wie ich dies schon oben bei Betrachtung des Männchens erwähnt 

 habe, zuweilen sind nur 8 — 10 oder 12 der Rückendornen zu zählen; dass sie aber, wie Bergh angleht, immer nur 10 

 Rückendornen besitzen sollen, kann ich nicht bestätigen; ebensowenig kann ich der Angabe beitreten, dass die aus diesen her- 

 vorgehenden nicht geschlechtsreifen achtbeinigen Milben nur 12 dieser Dornen besitzen sollen, sie sind meinen Beobachtungen 

 zufolge auch ejjenso wie die ausgebildeten Milben mit 14 dieser Dornen versehen, so wie die Milben, die die dritte Häutung 

 vollzogen haben. In Betreff der Angabe, dass aus den achtbeinigen, die Charactere der weiblichen Milbe zeigenden Milben 

 Männchen hervorgehen, muss ich bemerken, dass meine Beobachtungen Ergebnisse geliefert, die mich verhindern, auch dieser 

 Angabe beizutreten. Schon die sechsbeinige Larve zeigt in Bezug auf das Geschlecht Verschiedenheiten, worüber ich auf das 

 weiter hinten über die Entwickelung der Milben Aufgeführte verweise. Die letzteren Angaben Bergh's stützen sich auf 

 Beobachtungen, die er bei den in der Häutung liegenden Milben gemacht haben will, es sind aber gerade diese am wenigsten ge- 

 eignete Objecto, sich bestimmt über die Bildung der einzelnen Körpertheile auszusprechen, da sie nie deutlich genug wahrge- 

 nommen werden können, und ganz besonders schwierig ist die Beschaffenheit des Chitingerüstes und der Beine bei den innerhalb 

 des abgestossenen Hautpanzers gelegenen Sarcopten zu erforschen, dahingegen sind diese Theile bei den Dermatodecten und 

 Aew Dermatophagen leicht zu erkennen und zu deuten. Weibchen mit deutlich wahrnehmbarem Ei im Abdomen hat Bergh 

 in den von ihm untersuchten Krusten in geringerer Zahl gefunden, als solche mit keinem Ei; auch ich habe in den Krusten der 

 Scabies crustosa geschlechtsreife weibliche Mifi)en in nicht bedeutender Zahl gefunden, wohl aber eine grosse Zahl nicht ge- 

 schlechtsreifer Milben, es sprechen diese Ergebnisse, die die Untersuchungen der Krusten liefern, aber noch nicht gegen die 

 Angaben EichstedVs, nach welchem jedes dritte Individuum ein Ei im Abdomen wahrnehmen Hess, da Elchstedt nicht Krusten 

 zur Untersuchung hatte, sondern jede Milbe einzeln aus ihrem Gange hervorholte oder mit dem Gange abtrug, und hierbei 

 sich das Verhältniss der trächtigen zu den nicht trächtigen, so wie er angegeben, herausstellt. Die Angaben von Elchstedt und 

 Hebra über die Zahl der Eier im Abdomen beziehen sich auf die im Eileiter befindlichen reifen Eier, nicht auf die am Ovarium 

 liegenden zum Ablegen noch nicht geeigneten Eierchen, welche letzteren jene Forscher gar nicht erwähnen, meiner Ansicht 

 nach bestätigt Bergh durch seine Angabe: „doch beobachtete ich einzelne Male 2 und 3, ein Mal sogar 4, mit Ausnahme 

 des einen waren die anderen von viel geringerer Grösse," lediglich die Angaben jener Forscher, da er auch nur ein reifes 

 Ei im Abdomen wahrgenommen. 



Pag. 18 und 19 spricht sich Bergh über das Häuflgkeitsverhältniss zwischen beiden Geschlechtern aus und meint, nach- 

 dem er die Angaben Bourgulgnon's, GerlacKs, HehrcCs und die von Fuchs und Boeck hierüber mitgetheilten Daten erwähnt 

 hat: ,, Diese Angaben sind fehlerhaft und zum Theil ganz natürlich aus dem Missverständniss der Charactere der Weibchen 

 hervorgegangen, demzufolge man als Junge nur die sechsbeinigen Individuen aufgefasst hat. Unter 4268 von mir untersuchten 

 Thieren fand ich nur 322 Männchen, es wären mithin etwas mehr als 1% p. Ct. aller Individuen Männchen: von 560 völlig 



