VARIATIONS EXPÉRIMENTALES PAR LE RÉGIME ALIMENTAIRE 125 
r 3/19 L = r 
du corps calculée par la formule S — VP2, P étant exprimé 
en grammes. Voici les résultats, suivant les différents régimes : 
Rapport de la surface 
Poids de l'intestin à la ds 
moyen. surface du corps S = Ÿ P2. 
gr. 
JuSectHivores Prec NT. 7,20 2,2 
CarmiVores ire os 546,70 3,5 
PISCINORES NS Soie n caserne ce 5.760 3,9 
OMMIVOrES TM RENE ANNEE 102,90 4,5 
Omnicarnivores........ teinte 192 4,9 
REUBIVORES Eee eee 759,60 5,6 
CTAMINOTES neue se fesress eee 168,70 5,6 
HELDIVOTES 2e rc meemhtcese 47.344,70 6,2 
Il ressort immédiatement de l'examen de ce Tableau que ce 
sont les groupes qui se nourrissent d'animaux qui ont le moins 
de surface intestinale et les végétariens qui en offrent Le plus. 
Il n’y a ici aucune exception. Les omnicarnivores qui se trouvent 
avoir une grande longueur d’intestin possèdent une petite 
surface intestinale qui les classe avec les autres espèces à 
régime carné |47|. 
Nous avons déjà effectué les mêmes recherches sur les 
Oiseaux [41]. Le Tableau suivant permettra mieux de faire les 
comparaisons : 
Surface relative d'intestin Surface relative d’intestin 
(surface du corps (surface du corps 
Mammifères. . S— : P2). Oiseaux. S — Ÿ/P2. 
Imsechiwores Meter. 2,2 Omnicarnivores........ 454 
CARRIVOrESS ce eee 3,9 Carnivores enr eer-ceec 1,2 
PISEIVOTES + => vole dersoisiee 3,9 Insectivores............ 47 
Omnivores............. 4,5 Piscivores sec -trEre re 1,8 
Omnicarnivores........ 4,9 OMMINORES AE EECE EE 2,1 
HEUSIVOrES CEE C--Cre ee 5,6 Frugivores.... "3... 2,3 
CLANNOLES EE eee 5,6 HerDIVORES PE -Cecer er 2) 
HERDIVOLES:-E 2e eee 6,2 Granivores........... Re 07e 
Le classement ressort encore identique dans les deux classes 
de Vertébrés, ce qui vient confirmer le bien-fondé de nos 
recherches. 
Nous avons omis à dessein l'étude des replis de la muqueuse 
(villosités, etc.). Nous estimons qu'il intervient là un nouvel 
r 
élément auquel nous consacrons nos recherches présentes. 
