136 A. MAGNAN 
à part, et leur cas appelle de nouvelles expérimentations afin 
d'expliquer la position élevée qu'ils occupent dans le classe- 
ment. 
RECHERCHES SUR LE FOIE 
Peu d’auteurs ont fait avant nous des recherches d'ensemble 
sur la variation en poids des organes. Il n'y a guère à citer que 
Ricner et MAUREL. 
Ricer [82], le premier, a pu, grâce à de nombreuses obser- 
vations personnelles, et en utilisant les chiffres recueillis par 
d'autres savants sur des espèces isolées, réunir des documents 
qu'il a résumés dans le Tableau suivant : 
FOIE 
RO 
par unité 
Poids. par kilogr. de surface. 
gr. gr. gr. 
SOUTIS = seen tn 6 51 0,85 
IR OU non anbeio 0 doc 260 51 2,90 
Cobave rer eee 460 41 2,83 
IHM or db oveecoorove se 1.430 42 4,20 
Chats ei t 2.670 32,5 4 
Chien cm ao 16.000 28 6,70 
Homes eee 41.000 34,8 10,35 
Mouton Son 72.000 15,2 5,65 
POnC re etre Pete 110.000 44,7 6,30 
BŒURNRMNN e e 525.000 13,1 9,40 
RicHer conclut : 
10 Dans les différentes espèces de Mammifères, la proportion 
du foie varie à la fois par l’unité du poids et l’unité de surface: 
20 D'une manière générale, la proportion du foie est d'autant 
plus grande par rapport à la surface que l’animal est plus gros, 
et d'autant plus grande par rapport au poids que l'animal est 
plus petit. 
Maurez [71], de son côté, a repris les recherches de Ricner 
sur quatre espèces domestiques de Mammifères et deux Oiseaux. 
Ce rapprochement ne nous semble pas logique, car nous esti- 
mons queles différences qui séparent ces deux classes de Verté- 
brés n’autorisent pas à Les fondre dans un ensemble homogène. 
Il a résumé dansle Tableau suivant ses dernières recherches. 
