 VARIATIONS EXPÉRIMENTALES PAR LE RÉGIME ALIMENTAIRE 143 
le Tableau suivant les résultats obtenus en faisant les moyennes 
de ces poids relatifs suivant les différents régimes. 
; POIDS POIDS DE REIN 
ORDRES. REGIMES. 
moyen. relalif. 
or 
gr. 
Grands Échassiers....|Omnicarnivores ........ 1.377,60 
Gallinacés, Colombins |Granivores 358,50 
Rapaces diurnes CARNIVOrES ec 338,10 
Rapaces nocturnes...|Carnivores-inseclivores. 274,40 
Passereaux.....:..... Insectivores 52,30 
Petits Échassiers Testicavores 401 ,00 
Palmipèdes marins...|Piscivores 345,30 
Ces recherches ont porté sur les Oiseaux dont nous nous 
étions servi pour l'étude du foie. | 
Nous remarquerons de suite que le classement est identique 
à celui obtenu pour ce dernier organe. Les carnivores et les 
granivores sont en bas de l'échelle et les piscivores occupent 
la place supérieure. 
Ce résultat semble prouver que ces deux organes réagissent 
à une même cause : la toxicité du régime alimentaire. Ces 
réactions se traduisent par des différences de poids. 
DE LariBoisière était arrivé, de son côté, au même ré- 
sultat. 
Noé conclut de ses recherches que le poids des reins est beau- 
coup plus élevé chez le carnivore ; voie les résultats que donne 
Noé pour d’autres espèces animales [75] : 
Reins 
Poids moyens. par kilogramme. 
gr. gr. 
S'OUTISDIANCN ER ee sereine 45,50 17,40 
RADAR G RER eee net se je 187,50 12,65 
(CUBE Lo 0 uv bot 0006 PHONE 554 10,55 
LAIT 2608060 28 0 2008 M0 ET A EL 6,51 
CALE LR A TN else etes ee 2,505 10,20 
CCM ER ER mere coude 5.345 5.20 
Noé en conclut que si l'on classe ces animaux par ordre de 
taille on s'aperçoit que la proportion des reins est plus forte 
chez l'animal de petite taille. De plus il en déduit qu’elle est 
