202 A. MAGNAN 
types. Et s’il n’y a pas identité, les différences traduiront exac- 
tement la valeur de l’appendice cæcal dans chaque type. 
La série des figures 32 à 35 met sous les yeux d’une manière 
frappante les variations des cæcums. Ce procédé est rigoureu- 
sement exact; il permet mieux de saisir les différences qui 
apparaissent déjà dans cet artifice. 
Nous avons pensé qu'il pouvait être intéressant de peser les 
cæcums. Quand ces organes sont brefs, il suffit de les détacher 
de l'intestin et de les peser tels quels. Longs, il faut les débar- 
rasser des matières qui les gorgent. À cet effet, on Les ouvre, 
les lave et, après les avoir séchés, on les pèse. Nous résumons 
dans le tableau suivant les résultats obtenus en étudiant les 
cæcums, après avoir ramené leur poids au kilo d'animal. 
Poids Poids des cæcums 
du corps. par kilogr. 
gr 
MÉRITE Too modo ane 1.580 1,08 
PISCIVORES RES STE ne ee 1.417 0,86 
INSCÉTIVORES AM NE ere ce ce ne delete 1.502 0,83 
CATRIVOLES eme renard 1.40% 0,67 
On voit de suite que les chiffres de ce tableau concordent 
avec ceux que nous avons indiqués plus haut et que nous avons 
trouvés en comparant la longueur des cæcums à la longueur du 
corps. 
Les enseignements de ce Tableau sont tels que nous les 
prévoyions vu les variations considérables des longueurs des 
cæcums. 
Le Foire ET LES REINS. 
Si, comme nous l'avons montré, le régime alimentaire exerce 
une influence caractéristique sur la croissance, la ponte et le 
tube digestif des Canards, il est à présumer que son action doit 
être encore plus efficace sur les organes dans leur ensemble, et 
sur le foie et les reins en particulier. 
Le poids relalif du foie varie dans une même classe de Ver- 
tébrés avec l'espèce et avec l'individu. 
Si l’on étudie le poids de cet organe chez plusieurs individus 
d'une même espèce, on constate des variations qui ne sont en 
genéral pas importantes. Quelques très rares types sont aber- 
