ie 
De plus, les ondes musculaires ne sont pas les seules ondes organiques: 
j'ai déjà cité les ondes rétiniennes que Parinaud et Charpentier expliquent 
par une sorte d’induction d'un élément par un autre. L'étude des ondes 
organiques conduira, j'en suis convaincu, à mettre en évidence d’autres 
faits d’induction biologique, faits qui me semblent jouer un rôle considérable 
dans l'explication kinétogénétique de l'évolution et peut-être même de l'hé- 
rédité. 
RELATIONS DE PARENTÉ ENTRE NOS DEUX ESPÈCES INDIGÈNES DE VIPRRES 
(Vipera aspis Er VipERA BERUS). ÜTILITÉ DES CARACTÈRES PHYSI0- 
LOGIQUES DANS LA CLASSIFICATION , 
par M. C. Prisazix. 
Les rapports entre la Vipera aspis et la Vipera berus ont été appréciés de 
diverses manières par les erpétologistes : les uns, avec Merrem, Ch. Bona- 
parte, Duméril et Bibron, Mauduyt, séparent complètement le Péliade et 
l'Aspic et en font deux genres différents; d’autres, avec Soubeyran, Jan, 
Viaud-Grand-Marais, Boulenger, réunissent-toutes les Vipères françaises en 
un seul genre comprenant plusieurs espèces; d’autres, comme Schlevel, 
en font, sous le nom de Vipera berus, une seule espèce avec des variétés. 
En un mot, les uns ont une tendance à séparer, à subdiviser; les autres, 
à rapprocher, à réunir. Les premiers ne considèrent que les types extrêmes 
et les disjoignent: les seconds constatent que ces types se rattachent les uns 
aux autres par des formes de passage et les réunissent dans un même genre. 
Nous verrons que celte dernière opinion est plus conforme à l'ensemble des 
caractères biologiques. 
Certes les formes typiques de Vipera aspis et de Vipera berus sont nette- 
ment différenciées : le Péliade se distingue par ses trois grandes plaques à 
la partie supérieure de la tête, par l’unique rangée d’écailles entre l'œil et 
les labiales; l’'Aspic, par ses nombreuses pelites écailles céphaliques, la 
double série d’écailles entre l'œil et les labiales, le nez retroussé. Mais entre 
ces deux types , que d’intermédiaires! Delalande a trouvé au nord de la Loire 
un Aspic qui a une écaille plus développée simulant un écusson, et il en 
fait une espèce nouvelle sous le nom de Vipera chersea. Viaud-Grand- 
Marais a vu des Péliades à plaques syncipitales dédoublées et des Aspies à 
écailles céphaliques élargies en forme d’écusson : les variations de ces carac- : 
tères extérieurs convergent vers un type moyen qui n’est ni le Péliade ni 
l'Aspic, mais qui les rappelle tous les deux. IL y a donc lieu de se deman- 
der, avec Viaud-Grand-Marais, si on n'aurait pas affaire à des hybrides. 
Les faits que je vais décrire me permettent d’aflirmer que ces types in- 
. termédiaires ne sont pas des hybrides et qu'ils résultent de la persistance, 
chez l'adulte, d’une phase de l'état embryonnaire. 
Depuis six ans, j'ai observé plus de huit cents Vipères provenant d’une 
