os 
des figures montre que leur contour n’est pas régulier, et, bien que la 
ligne de séparation, entre la partie efieurée et la surface intacte du cristal, 
ressemble à une ellipse, le contour est sinueux. Les mesures du plus grand 
el du plus petit diamètre, faites sur les figures de la face 9° d’un cristal 
passé sur la flamme et, par conséquent, obtenues à haute température, a 
donné les résultats indiqués dans la colonne I. La lame couvre-objet a été 
ensuite placée dans un dessiccateur et les figures ont été mesurées de nou- 
veau: les résultats sont donnés dans la colonne Il. 
Il Il 
AO TRS PU RER A ER 
Médoboovbdéonpooboocodogdocnao Ph 
116.208 DRE DO OO D De OI) 
1,6 teste taire UE DO OA D UC LO) 
9 
1, Di A net tan aee delete ee tel aie eee NO 
AG SR ER RE Ad te 
Les figures se sont donc allongées en continuant à se développer dans 
l'air sec; mais le tableau ci-dessus indique que l'allongement dans un sens 
ne s'est pas fait également dans les différentes figures. Ces dernières ayant 
été dessinées à la chambre claire, des ellipses ont été construites avec les 
axes des fioures, la coïncidence est loin d'êlre satisfaisante. Les figures 
d'efflorescence, vers les deux extrémités du grand axe, sont plus larges 
que l’ellipse ; cependant, dans quelques cas, l'inverse a lieu. Sur dix figures 
bien choisies et ayant l'apparence elliptique, trois offraient le dernier cas 
et six le premier. Je n’insisterai pas longtemps sur ces figures, je ferai re- 
marquer que leur contour est sinueux, alors même que la face considérée 
est parfaite, que les rapports des deux diamètres sont assez variables pour 
la même face. Ainsi une face 9°, chauflée directement sur la flamme d’une 
lampe à pétrole, a donné dans ce cas une dizaine de figures ayant environ 
1 millimètre de longueur et dont le rapport des axes est à peu près 1,3. 
La même face, chauffée sur une aulre partie, mais un peu moins long- 
temps, n'a donné des figures qu’une demi-minute après le chauffage. Celles- 
ci, beaucoup plus allongées que les premières, mais plus petites, ont un 
rapport d’axes de 2,5, rapport qui a diminué par l'accroissement inégal 
des figures pour tomber à 1,8. La variation de ces figures est peut-être 
due à ce qu'il se produit des hydrales différents à chaque température. À 
chaque sulfate hydraté prenant naissance correspondrait une figure d'efflo- 
rescence particulière, comme C. Pape l'a déjà observé. 
La plupart des figures de la face » ont plutôt un contour hexagonal 
qu'un contour elliptique. L’hexagone a un angle en haut, un angle en bas 
et deux côtés verticaux , généralement très allongés. 
Dans une autre expérience, en passant un cristal sur la flamme d’une 
lampe, il se produit des figures en apparence elliptiques, dont le contour 
est formé par d’autres figures d’efflorescence beaucoup plus petite. La 
