— 181 — 
Savoisy (Côte-d'Or). La pièce qui fait partie du musée de l’école d’Anthro- 
pologie gisait à o m. 50 de la surface dans un tumulus relativement moins 
important (haut, 1 m. 50, diam. 12 mètres) et dont la fouille n'a pas été 
complète. 
Elle ne diffère de celles de Verroilles et de Montmorot que par une mi- 
nime augmentation d'épaisseur (8 millimètres aux pariétaux) et un léger 
rélrécissement de la base du frontal (front min. 100 millimètres). Les dents 
de ce troisième sujet sont usées à plat comme celles des deux autres, et son 
maxillaire inférieur est identique, à très peu de chose près, à celui du crâne 
de Verroilles.. ... 
Je rappellerai, en terminant, que l’un des deux crânes exhumés des tu- 
mulus de Méloisey par Sauley et Bertrand en 1864 ,et qui provient d’une 
inhumation secondaire, qui ne saurait remonter au delà du deuxième âge du 
fer(, est brachycéphale, à la facon de ceux dont il vient d’être question , et 
se fait remarquer, en outre, par un épaississement des parois (1 cent.) © 
encore plus accentué que sur le sujet de Savoisy. 
Cette dernière observation, toute semblable aux précédentes , permet, en 
outre, d'établir un parallélisme intéressant entre les populations contem- 
poraines du Beaunois et du Châtillonnais , au cours de ces premiers âges du 
fer, dont la nécropole de Hallstatt et les cimetières de la Marne ont fourni 
les types. 
Cicuzinés no Bnésir rapportés par M. Joserr. 
par M. Le D' Jacques PeLceGrix. 
Poursuivant la revision des Cichlidés, nous avons étudié les Poissons de 
celle famille provenant des riches collections recueillies au Brésil en 1878, 
sous les auspices du gouvernement brésilien. 
La famille des Gichlidés est de beaucoup la plus importante parmi les 
Poissons acanthoptérygiens des eaux douces de ces régions, et si on lui 
ajoute parmi les Malacoptérygiens celle des Siluridés et celle des Characi- 
nidés, on aura la presque totalité de la population ichtyologique des ri- 
vières sud-américaines, les autres familles étant infiniment moins impor- 
tantes au point de vue de la variété des formes. 
Les envois de M. Jobert sont fort intéressants parce que les localités où 
ont élé capturés les Poissons sont indiquées avec le plus grand soin; en 
(0 Alex. Benrnaxn, Notes manuser. 
@) Cf. P. Bnoca, Crdnes de Méloisy (pour Méloisey) (Bull. Soc. d'Anthrop., 
&. VI, p. 23-25, 1865). 
