— 955 — 
nul Linnean Soc. London, XX, 1888, p. 53, pl. IL, fig. 1 et 2) et se rap- 
proche peut-être davantage de la Heteropanope glabra Simpson des mers 
de Hong-Kong, mais notre espèce se distingue au premier coup d'œil par 
sa carapace considérablement plus élargie. 
Comme le prouvent les dimensions, la largeur relative de la carapace 
augmente un peu avec l'âge, tandis que la largeur du front et la distance 
des angles extraorbitaires diminuent légèrement. 
Fig. 1. — Heteropanope africana de Man; le front étant cassé, 
son bord antérieur a été indiqué par une ligne droite pointillée. 
1a. Abdomen. — 1. Pince vue du côté externe. Les trois figures 
ont trois fois la grandeur naturelle. 
Malheureusement, tous les exemplaires sont plus où moins endommagés. 
La région frontale est cassée chez le mâle adulte et pour la moitié aussi 
chez la plus jeune femelle, Chez la femelle, dont le test est large de 
19 millim. 25, la région frontale se présente de la façon suivante (fig. a). Le 
front est assez avancé et s'incline obliquement en bas: l'échanerure médiane 
est très profonde, assez large et à fond arrondi, et à ce point le front est 
lépèrement plus avancé que sur les côtés, de sorte que les deux lobes fron- 
taux, dont le bord est finement granulé, présentent une direction oblique 
d'avant en arrière. Les lobes sont un peu sinueux et séparés latéralement 
par une échanerure bien distincte des angles orbitaires, et c'est dans cette 
échanerure que lon observe le fouet antennaire, Chez l'autre femelle et 
chez le plus jeune individu mâle, au contraire (fig. 3), l'échancrure mé- 
diane est moins profonde, plus triangulaire, et le fond de l'échancrure 
n'est pas arrondi, Cest pourquoi la forme véritable de l'échancrure 
17. 
