— 975 — 
à la fermeture du calice dans le bouton une grande solidité, mais, par 
contre, exigera plus tard un grand eflort pour en amener lépanouisse- 
ment. 
Le premier sépale enfonce done son bord cathodique dans le bord ano- 
dique dédoublé du quatrième et son bord anodique dans le bord catho- 
dique dédoublé du troisième, Le second sépale enfonce son bord cathodique 
dans le bord anodique dédoublé du cinquième et son bord anodique dans 
le bord cathodique dédoublé du quatrième, Le troisième sépale recoit 
dans son bord cathodique dédoublé le bord anodique du premier, tandis 
qu'il enfonce son bord anodique dans le bord cathodique dédoublé du ein- 
quième. Le quatrième sépale reçoit dans son bord cathodique dédoublé le 
bord anodique du second, et dans son bord anodique, également double, 
le bord cathodique du premier. Enfin, le cinquième sépale reçoit dans son 
bord cathodique dédoublé le bord anodique simple du troisième, et dans 
son bord anodique, également double, le bord cathodique du second, 
Pour la distinguer du type ordinaire, cette modification singulière de la 
préfloraison quinconciale peut être dite enprenée. À ma connaissance, elle 
ne s'est rencontrée jusqu'ici dans aucune autre famille. 
Dans ce qui précède et pour abréger, j'ai exprimé le fait qui la carac- 
térise comme étant un dédoublement tangentiel du bord du sépale. En 
éxaminant la chose de plus près, on s'assure qu'il n’en est pas tout à fait 
ainsi. En réalité, la lame interne, plus large et qui renferme les méristèles 
latérales, est le sépale tout entier. Sur sa face dorsale, près de la ligne où 
s’y arrête le bord recouvrant du sépale voisin, le sépale forme d’abord une 
côle longitudinale qui s'élargit ensuite plus ou moins vers l'extérieur en 
s'appliquant sur le bord recouvrant, qu'elle recouvre à son tour, maïs en 
demeurant toujours dépourvue de méristèles. Ainsi formée, la lame externe 
est done une production surnuméraire, ultérieure, du sépale, ayant la 
valeur morphologique d’une émergence. Il n’en résulte pas moins cette 
chose paradoxale qu'ici les deux sépales externes recouvrants sont, en défi- 
nitive, recouverts sur leurs deux bords, et que le troisième a son bord 
recouvrant également recouvert: tandis que les deux sépales internes re- 
couverts sont, en définitive, recouvrants sur leurs deux bords, et que la 
lroisième sépale a son bord recouvert également recouvrant. Aussi, à voir 
les choses ainsi disposées, sans y apporter l'attention suflisante, pourrait- 
on facilement s'y tromper, conme on s’y est déjà eflectivement trompé. 
C'est, en effet, par ce mode de préfloraison du calice, méconnu comme 
tel, que s'expliquent deux assertions singulières, autrement inexplicables 
formulées au sujet de la plante même qui nous occupe, lune par Regel en 
1865, l'autre par Baillon en 1873. 
La ligne de plus faible résistance d'un calice engrené, comme il vient 
d’être dit, étant située là où s'opère la jonction du bord anodique simple 
du premier sépale avec le bord cathodique double du troisième, e'est-à- 
