— 276 — 
dire en avant, c'est suivant cette ligne que, sous l'influence de la pression 
interne qui s'exerce au momenl de l'épanouissement, le calice s'ouvre tout 
d'abord, en laissant passer par la fente le pétale antérieur d’abord plus 
grand que les autres, d’où, à ce moment, une apparente zygomorphie de 
la fleur, que Regel a observée et figurée. À ce phénomène passager, dont 
la vraie cause, toute mécanique, lui échappait, 1 a même attaché une 
importance assez grande pour motiver la création pour cette espèce d’un 
genre distinct, sous le nom de Vo/kensteinin ©. Insuflisamment jusufié de 
celle façon, ce genre n’a pas été et ne pouvait être admis. Savoir si, par 
la suite, en se fondant sur une série d’autres caractères inaperçus jusqu'icr, 
il n'y aura pas lieu de le restaurer, c’est une question que je réserve, ne 
pouvant pas la traiter ici, pour un prochain travail. 
Plus tard, Baillon, bien qu'il rejette aussi le genre nouveau de Repel, a 
remarqué dans le calice de cette plante une disposition qui, si elle était 
exacte, porlerait, au contraire, fortement à l'admettre. Le calice y aurait, 
en effet, huit sépales, au lieu de cinq partout ailleurs. +11 y en a cinq, dit- 
il, plus intérieurs, disposés en quinconce et qui alternent exactement avec 
les pétales; puis, en dehors d'eux, trois autres semblables, imbriqués, dont 
deux postérieurs ©.» 
Plus tard, M. Engler, pour qui, comme on l’a vu plus haut, cette espèce 
n'est autre que l'O. gioantophylla d'Erbard, laquelle n’a que cinq sépales 
au calice, tout en mentionnant et admettant comme vraie l’observation de 
Baillon, qui devait évidemment le gêner, semble attribuer à la culture la 
présence des trois prétendus sépales surnuméraires ©. En fait, cette fois 
encore, Baillon a mal observé. Comme j'ai pu m'en assurer par l'examen 
d'an grand nombre de boutons de tout àge, ces trois sépales n'existent pas: 
la plante n’a que cinq sépales au calice, comme toutes les autres Ochnacées. 
Ce qui a trompé Baillon, c’est que les trois sépales internes du eyele quin- 
concial sont, comme on l'a vu, doubles sur leurs marges, le médian seu- 
lement sur son bord anodique, les deux derniers sur leurs deux bords. En 
examinant le bouton en coupe transversale, sans y apporter une attention 
suflisante, il a pu croire qu'ils sont doubles dans toute leur largeur, ce qui 
en porterait le nombre à huit, trois externes, dont deux postérieurs, et einq 
alternes aux pétales, comme il Fa décrit. C’est donc pour n'avoir pas su 
reconnaitre le mode particulier de préfloraison qu'il avait sous les yeux, 
qu'il a été induit en cette grave erreur. 
Considérons maintenant la corolle. La préfloraison en est tordue, avons- 
nous dit, c’est-à-dire que chaque pétale a un bord recouvrant et un bord 
® Recez, Volkenstemia Theophrasta, Gartenflora, XIV, p. 13, pl. CCCCLXXT, 
1569. 
@® Baron, Histoire des plantes. IV, p. 360, en note, 1873. 
@ Encver, Flora brasiliensis, NIT, 2, p. 339, 1870. 
