— 904 — 
onze mois, même non vaccinés, ont déjà passé, en général, la période à 
laquelle ils sont le plus exposés à subir la contagion ou l'infection. 
6 Chiens sur 14 sont done morts, 4 de la maladie, 1 d'ictère aigu seul, 
1 d’invagination intestinale. 
Je ne suppose pas que M. Sewell considère ces deux cas comme une 
détermination due au vaccin, car l'ictère qui complique parfois la maladie 
est un ictère chronique ou subaiou joint à quelque autre symptôme ou à 
quelque forme avérée de cette maladie. Quant à l’invagination intestinale, 
on sait qu'elle est assez fréquente chez les jeunes Chiens, en dehors des 
états infectieux, et qu'on ne saurait la rattacher spécialement à la maladie. 
En réalité, les 14 Chiens de M. Sewell se sont comportés comme l’auraient 
fait des Chiens non vaccinés. En effet, les proportions relatives des in- 
demnes, des atteints et des morts sont à peu près celles qu’on réalise chez 
les Chiens sains, n'ayant pas eu la maladie et qu'on expose à la contagion. 
I est donc probable qu'il y a eu, dans ces expériences, quelque défaut de 
technique opératoire ayant abouti à la stérilisation du vaccin, Car, si Je 
m'en rapporte à ses lettres, M. Sewell, qui confond le vaccin avec un sérum 
et qui explique l'absence de réaction locale par les précautions d’asepsie 
qu'il a prises pour les inoculations, a peut-être aussi aseptisé son vaccin. 
Le même vaccin s’est d’ailleurs montré phlogopène entre les mains d’au- 
lres opérateurs, notamment de M. Gray, de Londres, qui dans le Veteri- 
nary Record du 29 mars dernier a spontanément protesté contre les con- 
clusions de M. Sewel, en s'appuyant sur ses essais personnels se montanl 
déjà, à cette époque, à une vingtaine de Chiens, et aujourd’hui à une qua- 
rantaine. 
Dans une première expérience, commencée le 7 novembre 19041, sur 
huit Dachshound puppies d’une même portée, âgés de 3 mois, M. Gray 
vaccine, par deux inoculations, un premier lot de quatre Chiens qui réa- 
gissent normalement à chaque inoculation. Quinze jours après la deuxième 
inoculation, il met ses quatre Chiens vaccinés el les quatre témoins en 
contact pendant deux semaines avec des Chiens malades. Les quatre té- 
moins contractent la maladie, trois en meurent et le quatrième, atteint de 
broncho-pneumonie, guérit. Un des quatre Chiens inoculés contracte ulté- 
rieurement la maladie, dont il meurt, plus tard que le dernier témoin. 
Les trois survivants ont été mis depuis la première épreuve en contact avec 
des animaux malades et y sont restés plus de deux mois sans avoir en- 
core contracté la maladie. 
Quant au comte «résidant en France» et qui aurait envoyé à M. Sewel 
des résultats défavorables et non sollicités sur quatorze Chiens inoculés avec 
mon vaccin, je saurais gré à M. Sewel de dévoiler cet inconnu, car je tiens 
les renseignements récents et précis de Lous les comtes et autres amateurs 
qui ont usé du vaccin, et je dois dire qu'aucune des observations qui 
m'ont été transmises ne concorde avec ces renseignements anonymes. 
