514 PINUS. 



d'espèces nouvelles de Conifères découvertes par lui. Cette 

 fois des doutes plus sérieux s'élevèrent , et moi-même , je 

 partageai en partie ces doutes. 



Pouvait-on , en effet , admettre que M. Hartweg, ainsi 

 que plusieurs autres botanistes qui avaient parcouru le 

 Mexique, n'aient pu distinguer qu'un si petit nombre d'es- 

 pèces (à peine une vingtaine)? La chose ne paraissait pas 

 probable. Mais cependant, si l'on réfléchit et qu'on tienne 

 compte de l'étendue considérable que présente le Mexique, 

 de ses différents climats dus à la surface si accidentée de 

 son sol et surtout des difficultés qu'il y a toujours eu à le 

 parcourir, on pourra comprendre comment M. Roezl, qui 

 habitait ce pays, a pu visiter certaines parties que n'avaient 

 pu, avant lui, aborder les autres voyageurs, et découvrir 

 ainsi des espèces ou des formes dont ces derniers ne soup- 

 çonnaient même pas l'existence. 



Tout en admettant cette hypothèse en faveur de M. Roezl, 

 peut-on admettre, ainsi qu'il l'a fait , un si grand nombre 

 d'espèces nouvelles de Conifères? Le doute vient tout natu- 

 rellement à l'esprit, et l'on se demande si, parmi toutes ces 

 nouveautés, il n'en est pas un grand nombre qui sont sy- 

 nonymes des espèces connues, et d'autres qui ne sont que 

 des formes ou des variétés de ces mêmes espèces. Je le 

 crois, et je suis d'autant plus fondé à émettre cette opinion 

 que j'ai examiné avec une attention toute particulière les 

 échantillons (branches et cônes) de ces nouveautés, et que, 

 d'une autre part, il en est beaucoup dont les caractères dif- 

 férentiels sont uniquement établis sur le port des arbres, 

 sur leurs dimensions , ou même sur la longueur plus ou 

 moins grande des feuilles, ou encore sur leur couleur plus 

 ou moins intense; caractères qui, suffisants pour distinguer 

 des variétés, ne le sont pas pour distinguer des espèces. 



