APPENDICE. 



Genre Octoclinis, Mueller. 



Lorsque j'ai décrit le genre Octoclinis (voir page 76), indé- 

 pendamment de ce que je manquais des renseignements néces- 

 saires sur ce genre, je n'avais à ma disposition, ainsi que je 

 l'ai dit, qu'un échantillon incomplet, qui, je le crois, ne se 

 rapportait même pas à l'espèce dont s'était servi M. Mueller 

 pour établir ce genre. Depuis , l'étude que j'ai pu faire d'un 

 autre échantillon accompagné d'un strobile, m'a permis de 

 rectifier mon jugement, non cependant d'une manière assez 

 certaine pour que j'ose le formuler rigoureusement. Je crois 

 donc plus convenable d'attendre pour préciser les caractères 

 du genre que d'en donner une description inexacte. Mais ce 

 que je puis affirmer, d'après l'examen de ce nouvel échantil- 

 lon , c'est que ce genre est extrêmement voisin des Frenela. 

 Mon dire , dans cette circonstance , a d'autant plus de valeur 

 qu'il est fondé sur l'examen d'un échantillon authentique 

 envoyé par M. Mueller, et qui, justement, me paraît appar- 

 tenir à son espèce Macleyana. Ce que je puis encore affirmer, 

 c'est que, contrairement à ce qu'a rapporté M. Gordon (Pinet. 

 SuppL, p. 40), le Frenela variabilis, Carr., n'a aucun rapport 

 avec la plante de M. Mueller. Quant à MM. Henkel et Hochstet- 

 ter, il va sans dire que, ici, comme toujours, ils ont copié 

 M. Gordon. Toutefois , pour leur rendre ce qui leur appar- 

 tient, je dois dire que, aux synonymies rapportées par ce der- 

 nier, ils ont ajouté : Octoclinis Macleyana, Ferd. Muell. 



Mais comme, d'une autre part, les deux échantillons que 

 j'ai eu occasion d'examiner sont très-différents et qu'ils ne 



