52 R. MIRANDE. 



Je crois, avec Sommerstoff, qu'il faut chercher l'agent de la 

 fixation dans la sécrétion ou la formation d'une substance forte- 

 ment agglutinante au niveau de la calotte différenciée qui termine 

 les diverticules. Mais, ce qui est à noter, c'est que cette substance 

 n'entre en jeu qu'après une excitation proçenant de Vanimal 

 captuj'é lui-même. Etant donné la quantité de micro-organismes 

 qui pullulent au voisinage des algues parmi lesquelles croit le 

 Zoophag-iis, l'extrémité des diverticules en serait constamment 

 recouverte s'il y avait sécrétion continue. Or on n'en trouve que 

 rarement. Au contraire (Sommerstoff) un diverticule artificielle- 

 ment extrait de l'œsophage d'un Rotifère capturé ou déjà « ac- 

 tionné » par un animal qui s'est ensuite échappé, ce qui arrive 

 quelquefois, se montrerait susceptible de retenir les corps environ- 

 nants de la préparation. 



Je n'ai pu vérifier ce dernier fait de façon probante ; mais j'ai 

 constaté qu'alors la membrane de la calotte terminale se colorait, 

 non seulement au bleu de méthylène, comme l'indique l'auteur, 

 mais encore au bleu coton et au rouge Congo, ce qu'elle ne faisait 

 pas auparavant. Il en est de même de la membrane développée en 

 suçoh^ à ses premiers stades. C'est l'indice d'une gélification au 

 moins partielle. 



En outre, même à l'état de repos, cette calotte ne possède pas 

 la même composition chimique que le reste de la membrane. 

 Traitée par le Rouge de Ruthénium qui ne colore que faiblement 

 les filaments, elle apparaît teintée non en rouge mais en noir,mon- 

 trant que le réactif a été réduit, à ce niveau, à l'état d'oxyde de 

 Ruthénium. Je n'ai jamais vu. le fait se produire dans une aucune 

 autre membrane. 



Cet ensemble de données tendrait à prouver qu'une substance 

 réductrice préexiste dans la calotte du diverticule et devient ins- 

 tantanément mucilagineuse et agglutinante sous l'action d'un suc 

 (probablement digestif) sécrété par l'animal capturé. 



En l'absence d'organes reproducteurs nettement observés, Som- 

 merstoff classe le nouveau parasite dans les Saprolégniales. Je 

 donne comme indication que j'ai aussi quelquefois trouvé des kystes 

 (de 10 ;j. environ) à la partie antérieure ou postérieure de Rotifères 

 parasités ; mais, quand ils se sont prêtés aune bonne observation, 

 la présence d'un fin pédoncule m'a montré que j'avais affaire à 

 une Chytridinée surajoutée. 



Enfin Fauteur du genre incline à penser que chez le Zoophagus 

 la faculté de vivre en saprophyte n'est pas encore entièrement 

 perdue. Je ne partage pas cette manière de voir. J'ai fait, avec 

 toutes les précautions nécessaires, de nombreux essais d'ensemen- 



