UN CAPTEUR DE ROTIFÈRES VIVANTS. 83 



cernent sur divers milieux (carotte, blanc d'œuf, solutions peptoni- 

 sées): le mycélium dégénère toujours. Un parasite facultatif serait 

 peut-être moins exclusif dans le choix de sa nourriture. Mais sur- 

 tout je n'ai jamais vu un filament qui, dépourvu lui-même de proies, 

 ne fut en liaison avec un autre où des captures avaient eu lieu et 

 la fréquence des filaments a toujours suivi dans l'aquarium une 

 courbe parallèle au développement simultané des Rotifères. 



Ce n'est pas, non plus, un épiphyte vrai, bien qu'il profite évi- 

 demment du support que lui offrent les algues et du fait qu'autour 

 d'elles se trouvent toujours en abondance les microorganismes 

 dont lui-même se nourrit. 



Le Zoophagiis insidians est bien pour moi un parasite absolu 

 des Rotifères ou d'animaux, sinon très voisins en organisation, du 

 moins ayant coutume de cliei*cher leur nourriture de la même 

 manière. Ce sont, à ma connaissance, avec Arthrohoti^j's oligos- 

 /)o/'«(Zopf)('l) qui retient les anguillules dans des sortes de lacets, 

 les seuls exemples de champignons capables de capturer çiçants 

 des animaux d'une organisation relativement supérieure. 



Sur une Chytridinée parasite de la Luzerne, 



par MM. FRON et LASNIER. 



Dans une communication faite au mois de juin à l'Académie 

 d'Agriculture, nous avons signalé que la maladie des « tumeurs 

 marbrées » de la Luzei-ne, déterminée par une Mycochytridinée, 

 Urophlyctis Alfaljœ (Lagerheim) Magnus, n'était pas localiséeau 

 collet de la plante et quelle produisait des tumeurs ou des hyper- 

 trophies sur toutes les parties aériennes : tiges, stipules, pétioles 

 et limbes des feuilles. Arnaud, qui a reconnu l'existence de la 

 maladie en France (1) remarque que, sur les échantillons qu'il a 

 reçus ou récoltés, « les tumeurs se trouvent seulement versla base 

 des tiges, dans la partie qui est enterrée ou qui se trouve juste au 

 niveau du sol ». Nos observations nombreuses confirment la 

 sienne ; nous n'avons jamais trouvé de tumeurs sur la racine et 

 pensons que cette localisation, indiquée par les premiers auteurs, 

 résulte d'une erreur d'interprétation. 



'1)7aiv KenntaiîS der Infections-Krankheiten i te. (Nova actader Leop. Carol. 

 d. Akademie der Naturforscher, I3d. LU, n° 7. Halle 1888). 



