102 F. MOREAÙ. 



ne s'élève pas au-delà de la lisière méridionale de l'Alaska, tandis 

 que le Gyinnoconia affronte le climat pigoureux de l'Alaska et des 

 Iles Aléoutiennes. Du côté atlantique, c'est également dans la 

 région chaude du sud des Etats-Unis, au climat subtropical dans 

 le sud, aux étés très chauds plus au nord, que se développe le 

 Kiinkelia, sans atteindre la région des Lacs et Je Canada, régions 

 plus froides où se rencontre le Gyinnoconia. Les aires des deux 

 Urédiaées empièteat l'une sur l'autre dans une zone étroite au 

 voisinage de la limite de deux végétations phanérogamiques dis- 

 tinctes : au nord, les forêts de résineux avec le Piniis strobiis, au 

 sud, les forêts à feuillaison estivale où les conifères sont pour une 

 large part remplacés pai' de^ arbres à feuilles caduques, Juglans, 

 Carya, Qiierciu, eux-mêmes supplantés plus au sud par une 

 végétation subtropicale aux feuilles persistantes (1). Cette rapide 

 évocation de la flore phanérogamique rend manifestes les diffé- 

 rences des conditions où se développent respectivement le Gjnn- 

 noconia interstitialis et le Kunkelia nitens . 



Cette distribution des deux Urédinées qui nous occupent nous 

 paraît pleinement en accord avec les conclusions que nous avons 

 tirées récemment de recherches faites à un point de vue tout-à-fait 

 différent et relatives à l'origine des Urédinées au cycle de déve- 

 loppement endophylléen. Dans un travail d'ensemble sur les 

 Endophyïliim, Mme More.^u et moi (2) avons été conduits à con- 

 sidérer que les Urédinées du groupe EndophyUiim, parmi les- 

 quelles nous rangions le Cseoma nitens, aujourd'hui Kunkelia 

 nitens, dérivent des Urédinées complètes par raccourcissement de 

 leur cycle de développement. 



S'il en est ainsi, si en particulier le Kunkelia nitens n'est autre 

 chose ciu'un Gj'ninoconia interstitialis au cycle raccourci, c'est de 

 préférence dans les régions chaudes , où peuvent faire défaut sans 

 inconvénient les formes de spores résistantes que sont les téleu- 

 tospores, qu'on devra trouver les Gj''mnoconia dépourvus de 

 téleutospores, c'est-à-dire les A'an/reZia. Il est donc plausible que 

 le Kunkelia nitens dérive d'une forme de régions froides ou au 

 moins à étés tempérés et qui, en émigrant dans des régions plus 

 chaudes, a perdu ses spores de conservation hivernale. 



La répartition géographique des deux formes, que nous fait 

 connaître Arthur, se montre donc en parfaite concordance avec 



(1) Drude (0). — Manuel de géographie botanique Traduction Poirault, 

 p. 395, Paris, Klinclvsieck, 1897. 



(2) MoREAU (F.) et MORKAU (Mme F.). — Les Urédinées du groupe Endo- 

 phyllam [Bail. Soc. bot. Fr., T. 66, p. 13-44, 1919). 



