32 F. VINGENS. 



Revenant au fond de la discussion, je ne vois point nettement le 

 but de la note de M. Ghenantais qui nie et reconnaît successive- 

 ment la valeur du sillon germinatif comme indice taxinomique. 

 Après avoir dit en effet que le caractère dont je cherche à préci- 

 ser la valeur est banal et que sa prise en considération offrirait 

 quelque danger, il dit à propos du sillon germinatif : « Qu'il per- 

 mette avec d'autres caractères de concordance de rattacher à ces 

 deux groupes (Xylariacées et Rosellinia) quelques individus éga- 

 rés dans d'autres groupements phœosporés, et cela est possible, 

 &t M. ViNCENS nous en donne la preuve pour Penzigia compiincta, 

 Wawelia regia, les Anthostoma piinctatiim et turgidum » (1) et, 

 s'il nous dit en achevant sa note, que « le sillon germinatif, connu 

 depuis longtemps, implique simplement un mode de déhiscence 

 fréquent chez les spores continues, colorées, à épisjDore épais » (2), 

 - ce qui serait tout simplement la négation de la valeur taxinomi- 

 que de ce sillon, il écrit plus loin que « la présence du sillon de la 

 spore est un signe qui peut inviter à rechercher d'autres affinités 

 entre les groupes où il est constaté, soit : les Xylariacées. les Ro- 

 sellinia, certaines Sordariées, les Anthostoma, Valsaria, Phœos- 

 perma, Neopeckia et probablement d'autres groupes » (3). Or il 

 n'a jamais été dans ma pensée de prendre le sillon germinatif 

 comme unique indice d'affinité. J'ai déjà dit ailleurs, à propos des 

 Xjylaria, Hypox)don et Rosellinia : « Cette similitude des ascos- 

 pores correspond à toute une autre série d'analogies : forme des 

 asques semblablement épaissies au sommet, structure de l'hymé- 

 nium formé par des hyphes ascogènes qui tapissent toute la paroi 

 interne, mode de développement du périthèce » (4) et, plus loin, 

 « nous ne devons d'ailleurs accorder de confiance aux indices four- 

 nis par des particularités de structure, quelles qu elles soient et 

 quels que soient les éléments qu'elles concernent, que lorsque toute 

 une série de caractères est venue nous démontrer leur valeur 

 taxinomique» (5). 



C'est parce que je n'ai rencontré le sillon sporal qu'associé à d'au- 

 tres caractères précis que je me suis demandé s'il ne constitue pas 

 une particularité de structure dont la présence chez des organis- 

 mes différents, loin de n'être due qu'à de simples phénomènes de 

 convergence, n'indique point d'étroites affinités entre ces organis- 

 mes. Je persiste à croire que, si l'examen ajpprofondi de toutes les 

 espèces âont les ascopores possèdent un sillon germinatif montre 



(1) Loc. cit., p. 29. 



(2) Ibid., p. 32. ' ' 



(3) Ibid., p. 33. 



■ (4) Recherches organogéniques sur quelques Hypocréales, Paris, 1918, p. 7. 

 (5) Ibid., p. 7. 



