A propos d'un récent travail sur les Myxomycètes, 



par s. BUCHET. 



Dans un récent travail présenté comme thèse de Doctorat ès- 

 sciences, notre confrère M. Skupienski [7] émet sur la biologie, le 

 développement et toute l'histoire des Myxomycètes un certain 

 nombre d'assertions inexactes ou sans preuves, dont je crois 

 nécessaire de relever quelques-unes dès maintenant. 



La partie fondamentale de ce travail est la présentation de deux 

 exemples nouveaux du mode de sexualité découvert chez les 

 Myxomycètes par Jaiin [3] en 1911 et qui consiste dans la conju- 

 gaison dé myxamibes haploïdes. Jahn avait observé le fait chez 

 Physariim didermoides Rost. ; M. Skupienski l'aurait retrouvé 

 chez Didjnniiim nigrlpes Fr. et chez une Acrasiée, le Dict^os- 

 teliiim miicoroides. Je ne sais pourquoi M. Skupienski, dans son 

 exposé oral, le jour de sa soutenance, avait omis de citer le nom 

 de Jahn, ce qui pouvait laisser croire aux auditeui's non informés 

 qu'il avait la paternité de cette découverte. D'autre part, sans 

 vouloir en rien confirmer ni contredii^e des faits que je n'ai pas eu 

 l'occasion jusqu'ici de vérifier moi même, je trouve étrange que, 

 dans son travail écrit, M.Skupienski reproche aux recherches de 

 l'auteur allemand d'être incomplètes et confuses, alors que lui- 

 même apporfe sur ce mode de sexualité des faits beaucoup moins 

 précis. Le mérite du travail de Jahn est d'avoir recherché, décrit 

 et figuré les modifications de la masse chromatique des noyaux, en 

 étudiant les mitoses qui précèdent et celles qui suivent la féconda- 

 tion ; surmontant d'une part de grosses difficultés techniques et prou- 

 vant d'autre part, si ses observations sont justes, la signification 

 sexuelle de la fusion nucléaire. Non seulement M. Skupienski n'a 

 pas tenté de vérifier l'exactitude de ces observations de première 

 importance, mais... il conclut à la sexualité des exemples choisis 

 par lui sur de simples rapprochements de noyaux qui font penser 

 tout aussi bien, quoiqu'il en dise, à des divisions directes. Du 

 reste toute fusion de noyaux n'est pas, tant s'en faut, l'indication 

 de phénomènes sexuels et nous en avons l'exemple dans l'erreur 

 que Jahn avoue avoir commise en attribuant naguère un rôle 

 sexuel aux noyaux qui se fusionnent dans les plasmodes sur le 

 point|de fructifier. 



