RÉPONSE A UNE CRITIQUE, 47 



colorer les autres, les zygotes uninucléaires (ensuite plurinu- 

 cléaires par suite de la division caryocinétique), ceux-ci ont dû pro- 

 venir de quelque chose et ce quelque chose est ni plus ni moins que 

 ceci : deux niyxamibes-gamèles(-j-) et ( — ) qui se sont fusionnées, 

 et leurs noyaux se sont aussi fusionnés, bien entendu, pour donner 

 un seul noyau, qui se divisera par la suite caryocinétiquement 

 pour donner les noyaux du plasmode. 



Et la formation de la zone condensée autour du noyau du zygote 

 et autour de chaque noyau du plasmode, zone qui se colore (en 

 vert sombre par le vert lumière) d'une façon différente du reste 

 du protoplasma et que nous avons découverte pour la première 

 fois, n'est-elle pas une particularité très importante, qui facilite 

 énormément la distinction entre les zygotes et les myxamibes 

 ordinaires ? 



En ce qui concerne la prétendue mauvaise détermination de 

 notre myxomycète {Didymium nigripes), nous répondrons de la 

 façon suivante : ici encore une fois, M. Bucheï change complète- 

 ment le sens de nos affirmations et se sert d'arguments très faciles 

 à renverser. Nous avons bien dit, à la page 37, qu'à un moment 

 donné il se forme dans le capillitium des boucliers remplis de 

 concrétions calcaires. Mais cette expression ne se rajDporte pas 

 aux descriptions préliminaires ayant pour but de définir, au point 

 de vue morphologique et anatomique, notre myxomycète, elle fait 

 partie du paragraphe (c) qui commence à la page 35 et qui est 

 intitulé : « Influence des facteurs extérieurs et du milieu nutritif 

 sur le déçeloppement du Didyinium nigripes ». La formation 

 de boucliers et l'accumulation de concrétions calcaires dans ceux- 

 ci, nous les attribuons à la haute température. Et nous disons à la 

 même page 37 : « Le capillitium change lui aussi de structure, 

 (( ses ramifications sont plus épaisses, les boucliers remplis de 

 « concrétions calcaires sont très épais et très nombreux. Nous 

 « voyons donc que la masse calcaire, au lieu de se déposer à la 

 « partie externe du sporange, s'accumule dans les nœuds du 

 « capillitium ». Notre travail est pourtant écrit en français et nous 

 nous étonnons que M. Buchet en ait si mal compris certains pas- 

 sages. En analysant la dernière des phrases citées ci-dessus, le 

 lecteur peut très facilement comprendre ce que nous voulons dire. 

 Nous Avouions dire, précisément, que sous l'influence de la tempé- 

 rature trop élevée, les concrétions calcaires, au lieu de se déposer 

 à la partie extérieure de la tête du sporange, s'accumulent dans 

 les nœuds du capillitium. Mais cela ne veut pas dire que nous 

 admettons l'absence demâcles de calcaire à la surface du péridium 

 et leur présence aux nœuds du capillitium dans les conditions nor- 



