B. PEYRONEL. 



MM. Mangin et Vincens pensent que la « forme parfaite » du 

 Spirospora Castaneœ pourrait bien être un Melanospora. 



Ce champignon si caractéristique est loin d'être une espèce nou- 

 velle, car il a été découvert et décrit d'une manière assez précise, 

 du moins sous sa forme chlamydosporique, depuis 1857, par Ber- 

 keley et Broome (1), qui lui donnèrent le nom très significatif 

 à'Acrospeira inirabilis. Voici en effet la diagnose du genre Acros- 

 peira B. et Br. et de Tunique espèce qui le représente, telle qu'elle 

 est rapportée par Sagcardo (Sylloge IV, p. 282) : 



« AcrospeiraB. et Br. Ann. N. H. n. 9o2. (Etym. : acros, sum- 

 mus et speira, spira). — Hyphee stériles decumbentes ; fei^tiles 

 erectae, sarsum ramosse, articulatœ ; rami apice subspiraliter con- 

 voluti, pluriarticulati. Conidia globulosa, atra, muriculata, ex 

 uno alterove articulo intermedio spirae oriunda ». 



« 1. Acrospeira mirahilis B. et Br. Intr. Crypt., p. 30o, fig 

 96 a, Ann, N. H., n. 952.— Hypbis fertilibus sursum vage ramosis 

 et crebre septatis ; ramulis apice spiraliter convolutis et 4-locula- 

 ribus ; loculis demum inflatis, secundo tantum fertili, h. e. in coni- 

 dium globosum, atrum, extus granulatum abeunte. 



Hah. In fructibus Castaneœ, Bristol, Britanniœ ». 



C'est bien là, on le voit, la description exacte de la forme 

 chlamydosporique du champignon de ?vIangin et Vincens» avec en 

 plus quelques détails que ces auteurs ont négligé de préciser, tels 

 que le cloisonnement des conidiophores et le (ait que ce serait le 

 deuxième article de la spirale qui seul se transformerait en coni- 

 die fertile. Les figures que les auteurs anglais donnent de V Acros- 

 peira mirabilis (2) sont tout aussi éloquentes, quoiqu'elles soient 

 loin d'égaler l'élégance et la clarté de celles de MM. Mangin et 

 Vincens 



Al'égarJ deV Acrospeira mirabilis, nous trouvons encore dans 

 le Sjdloge de Sagcardo, vol. XVIII, j)- 535, cette note très inté- 

 ressante : « Cfr. de hoc fungo illustrationeiii biologicam in Trans. 

 Bristish Myc. Soc 1902, p. 17, t. II, cl. Bifîen exhibitam, qui ejus- 

 dem statum ascophorum sphaeriaceum describit : ascis clavatis 

 octosporis, sporidiis ellipsoideis continuis, 2-guttatis (immaturis 

 vissi). Hinc stirps ulterius inquirenda ». 



Voilà donc que notre champignon est moins adéloinycète que ne 

 P'iusent MM. Mavgin et Vincens ! ^ ' 



(1) Bkrkkley and Broomk, in Berkeley, Iulroduclion to the crypiogamic 

 Bolany, p. 305, fig. 96 a (IS5") ; Notices oî Brislish Fungi, n" 952, in Ann. and 

 Mag. Nat Hisl., 3 ser. VII, p, 449 (1861J. 

 .(1) Telles qu'elles sont rappoitées par CoOKE, Handbook of Bristish fungi, 

 vol. II, p. 5o8, fig. 266. 



