SUR QUELQUES ENPOISONNEMENTS. 135 



paraît-il, et les troubles du début furent surtout gastro-intestinaux. 

 Ce qui fait l'intérêt de ce cas, c'est que cet homme était alcoolique. 

 Par suite des symptômes bientôt manifestés, l'attention du médecin 

 ne tarda pas à être appelée du côté du foie. 



Un traitement visant surtout cet organe lut aussitôt institué. 

 Malgré la précocité et la continuité des soins donnés, le malade ne 

 se rétablit pas et succomba au bout de quelques semaines. 



Il semble, dans ce cas, que l'ingestion des champignons suspects 

 ait révélé et accéléré une insuffisance hépatique restée jusqu'alors 

 latente et que finalement la déchéance de l'organe ait provoqué la 

 mort du malade. 



Si peu détaillés que soient les renseignements que je viens de 

 donner de mémoire sur ces divers empoisonnements, leur relation 

 n'en présente pas moins un assez grand intérêt : Succès d'un 

 traitement simple et précoce régulièrement suivi, chez des gens 

 sains précédemment; aggravation fatale d'une intoxication alcoo- 

 lique chronique par l'ingestion de champignons d'ailleurs peu 

 vénéneux, et cela malgré des soins prolongés et bien dirigés, 

 semble-t-il. Aucun de ces accidents n'a, à ma lîonnaissance. été 

 relaté par les journaux, et il en est très souvent ainsi. De sorte 

 que le public ignore la grande fréquence des empoisonnements par 

 les champignons. Si leurs méfaits se produisent à la campagne, ils 

 restent généralement ignorés sauf dans un rayon très restreint. Il 

 en va autrement en ville, lorsque les journaux en sont informés et 

 qu'ils sont à ce moment à court de copie. Je soupçonne à ce propos 

 le régime des restrictions de nous avoir privés de pas mal de 



relations sensationnelles 



Une enquête auprès de tous les médecins et pharmaciens pour- 

 rait seule nous renseigner sur la fréquence réelle des empoisonne- 

 ments. Fa même il est des cas, comme le n° 4 rapporté plus haut, 

 dans lesquels l'influence funeste des champignons a dû bien 

 souvent passer inaperçue ou n'a pas été estimée à sa juste valeur. 

 L'empoisonnement signalé par M. Chauvin comme s'étant pro- 

 duit à Bo)'deaux, 6, rue de laTour-de-Gassies, vient, comme on va 

 le voir, à l'appui de mes dires. L'auteur déclarant qu'il n'a pas pu 

 obtenir de renseignements, malgré ses demandes, sur cette into- 

 xication, je suis allé dernièrement rue Tour-de-Gassies où l'on m'a 

 appris que les empoisonnés avaient quitté le quartier et que leur 

 nouvelle adresse était inconnue. Mais sur l'indication d'une voisine 

 commerçante qui les avait connus, je me suis rendu chez le médecin 

 qui les avait soignés. 



Très aimablement, le D"' M. m'a donné de mémoire les rensei- 

 gnements suivants sur cet empoisonnement. Les personnes en, 

 (juestion ont récolté les champignons vénéneux dans la lande 



