SUR UNE MALADIE DES FEUILLES DU PAPAYER 355 



fréquente et très caractéristique, ne pouvait passer inaperçu et, 

 de fait, Spegazzim, dans ses Fungi Guaranitiei (Pug. I,p.l68), 

 a décrit, sous le nom de Cercospora Caricse, une espèce récol- 

 tée au Brésil sur les feuilles de Carica Papaya et dont les 

 caractères concordent parfaitement avec ceux du parasite que 

 nous avons eu en mains. Mais on s'explique mal les raisons 

 pour lesquelles cet auteur a cru devoir ranger ce champignon 

 dans le genre Cercospora, dont il s'éloigne par ses conidies 

 (forme, cloisonnement et verrucosité) et même par l'ensemble 

 de la fructification. 



D'ailleurs Saccardo (1), retrouvant la môme espèce dans des 

 matériaux récollés au Paraguay par Balansa, a reconnu qu'il 

 ne s'agissait nullement d'un Cercospora et la désigne sous le 

 nom, certainement mieux approprié, de Fusicladium Caricse 

 (Speg.) Sacc. 



Quelques années après, Spkgazzim, Ellis et Everhart (2). 

 donnaient une brève diagnose d'un champignon qu'ils décrivent 

 sous le nom de Scolecothricum Caricse, mais qui ne diffère pas 

 en réalité de l'espèce publiée antérieurement par Spegazzini. 

 Il y a lieu de remarquer, toutefois, que la description d'ËLLis 

 et Everhart est incomplète, elle ne mentionne ni la verrucosité 

 des conidies mûres, ni le cloisonnement des sporophorcs qu ; , il 

 est vrai, échappe facilement à l'observation des coupes un peu 

 épaisses. 



11 est encore deux prétendues espèces qui doivent rentrer 

 dans la synonymie du Cercospora Caricie : il s'agit de YEpi- 

 cliniam Cumminsii Massée (3), décrit en 1898 sur des échan- 

 tillons provenant des Bermudes et du Pucciniopsis Ça rie se 

 Earle (4), fondé sur des matériaux originaires de l'Ile Sanibal 

 (Floride). 



On le voit, les différents auteurs qui se sont occupés de ce 

 parasite diffèrent d'avis sur la place qu'il doit occuper dans la 



(1) P. -A. Saccardo. — Manipolo di Micromiceti nuovi (Gongr. botan. 

 Palermo, 1902, p. 46-60). 



(2) Ellis et Everhart. — New species of Fungi (Journal ol Mycology, 

 1892, VII, p. 130-135). 



(3) G. Massée.— Fungi exotici. I (Kew Bull., 1898, n° 138). 



(4) F. -S. Earle. — Mycological Studies (Bull. New-York botan. Gar- 

 den, II, 1902, p. 331-350). 



