496 P. DUMÉE ET R. MAIRE. 



qui disparaissent par la suite et qui ressemblent beaucoup à 

 l'épiderme de Bovista plumbea. L'endopéridium est d'abord 

 ferme, dur, brunâtre, se creusant irrégulièrement à la maturité. 

 Pied long déchiré et filamenteux extérieurement :il est enchâssé 

 dans une alvéole à la base du péridium, comme le pied de cer- 

 tains Tylostoma. 



« La masse sporifère est brune ou rouillée : capillitium peu 

 coloré, tout à fait transparent sous le microscope, tubuleux, 

 branchu, épais, généralement obtus aux extrémités, plus rare- 

 ment en pointe. Spores globuleuses, grossièrement verruqueu- 

 ses, mesurant 5-6 a. 



« Notre bon ami, le D r Herbst, de Trexlertown. est heureux 

 d'être le seul collecteur ayant trouvé la plante dans ce pays, et 

 cette trouvaille est très mystérieuse, 



« Sur un tas d'écorces de tan épuisé, dans une tannerie aban- 

 donnée, en août 1892, la plante poussait en grande abondance. 

 11 n'en avait jamais poussé aucun spécimen auparavant et de- 

 puis on n'en a pas vu, et il n'en a jamais été trouvé ailleurs 

 dans les Etats-Unis. 



« Les spécimens du D r Heubst sont en tous points semblables 

 à ceux que j'ai reçus de France. 



«Miss White dit que le professeur Deck pense que les spores 

 ont été introduites avec du tan importé, mais cela n'est pas 

 possible, parce que le tan employé dans cette tannerie prove- 

 nait de l'écorce des Chàtaigners du pays. Les peaux sont tirées 

 de l'Amérique du Sud, et si la plante croissait là, on aurait 

 peut être la solution du mystère. La plante est seulement con- 

 nue en France, et elle n'est pas mentionnée par Spegazzixi qui 

 a publié les champignons des différentes contrées de l'Améri- 

 que du Sud. » 



Dans une nouvelle note en 1904, nous lisons : 



« On en connait seulement quatre récoltes, et toutes sont 

 indubitablement dues au hasard : il y en a deux en France, 

 une en Angleterre et une aux Etats-Unis. La patrie origi- 

 naire de cette plante est inconnue, elle fut recueillie pour la 

 première fois au Port-de-Sochaux, France, vers 1868, par 

 Perdrizet, de Vaudancourt, qui l'envoya à Quélet, lequel la 

 fit parvenir à Pries, par qui elle fut nommée et décrite. 



