504 F. PICARD. 



sites. La collaboration des entomologistes est, au surplus, 

 indispensable aux mycologues, puisqu'ils sont beaucoup mieux 

 placés pour rechercher et récolter un matériel abondant et 

 pour déterminer les hôtes. Cependant certains d'entre eux 

 ignorent les Laboulbéniacées ou supposent que ce sont des 

 organismes très rares. 11 est nécessaire qu'ils sachent que ce 

 sont au contraire des parasites communs et qu'il n'en est pas 

 un seul parmi eux, du moins les coléoptéristes, dont la collec- 

 tion n'en renferme des quantités d'espèces. Il suffira aux ento- 

 mologistes qui veulent bien me lire et qui désireraient vérifier 

 cette assertion, d'examiner avec une loupe un peu forte leurs 

 Brachinus ou leurs Platynus et je serais bien étonné qu'ils ne 

 trouvassent pas un individu sur trois porteur de Laboulbenia 

 Rougeti ou de Lab. flagellata. Il est bon de savoir aussi 

 qu'une Laboulbéniacée recueillie sur un insecte desséché peut 

 encore très bien se déterminer, grâce à la rigidité et à l'épais- 

 seur de la membrane, et que, par exemple, des Dîchomyces, 

 trouvés sur un Philo nthus récolté par Perris il y a environ 

 60 ans, étaient presque aussi beaux que des exemplaires frais. Je 

 ne saurais trop engager les entomologistes à faire l'examen 

 des insectes qu'ils préparent et à ne pas négliger les individus 

 parasités. 



On connait aujourd'hui, en Europe et dans l'Afrique du nord, 

 une centaine de Laboulbéniacées, réparties sur 90 genres envi- 

 ron d'Insectes et d'Acariens. Il est certain que ce n'est là 

 qu'une faible partie de ce qui existe réellement et qu'une 

 recherche attentive dans quelques collections importantes et 

 sur des insectes pris dans les lieux humides, pourrait doubler 

 ou tripler ce nombre. 11 serait désirable en particulier d'exa- 

 miner certains groupes qui semblent indemnes jusqu'à pré- 

 sent, mais dont le genre de vie parait convenir aux Laboulbé- 

 niacées. Je serais fort surpris, notamment, qu'on n'en découvrit 

 pas un jour ou l'autre sur les Hétérocérides, les Elmides, les 

 Psélaphides et les Scydménides. 



On me reprochera sans doute de publier un travail que je 



sais bien devoir être incomplet dans un avenir prochain. Je le 



ais sans aucun scrupule, car c'est ce détestable prétexte de ne 



jvouloir rien livrer que de complet et de définitif qui est res- 



