COXTItIBUTION A l'ÉTU DE DES LAROULBENIACEES. 505 



ponsable de l'état lamentable de nos connaissances sur la 

 faune et la flore de notre pays (1). Alors que presque toutes les 

 nations civilisées étudient avec un soin particulier leurs pro- 

 ductions et celles de leurs colonies, qu'il se publie une flore 

 mycologique italienne, que l'Allemagne a presque complète- 

 ment terminé cette Sùsswasserfanna si pratique et que nous 

 lui envierons longtemps, que la faune et la flore belges sont 

 bien connues et que celles du Congo belge ont été presque en- 

 tièrement élaborées en quelques années, nous ignorons à peu 

 près complètement quels animaux et quels végétaux se trou- 

 vent précisément en France, dans quelles conditions ils vivent 

 et comment ils sont distribués. S'il existe quelques données 

 fragmentaires, elles sont réparties dans des périodiques que 

 l'on ne trouve rassemblés dans aucune bibliothèque et l'iden- 

 tification d'une espèce devient de nos jours un travail de béné- 

 dictin. A part les Phanérogames, eu égard aux jeunes demoi- 

 selles qui font des herbiers, les gros Papillons et les Coléoptères 

 (et encore !), qui tentent les collectionneurs, il n'existe ni faune, 

 ni flore de France. Je n'engage personne à essayer de déter- 

 miner un Chalcidien, un Pompile, une Tique, un Puceron, un 

 Psoque, un Thrips, un Nématode, un Hélix, un Hyphomycète 

 quelconque, à moins d'une dizaine d'années d'études prélimi- 

 naires et la visite de tous les musées d'Europe. 



Nous avons en France des spécialistes pour tous ces groupes, 

 certes ! et ils ne le cèdent en rien aux étrangers. Mais ils se 

 gardent de mettre au jour le moindre travail sur la faune ou la 

 flore de France, tant ils craignent d'oublier une espèce ou de 

 négliger une localité qui pourrait, à leur confusion, se décou- 

 vrir plus tard. Ils réservent cette besogne pour l'avenir et, en 

 attendant, s'occupent à décrire avec zèle des Staphylins de 

 Nouvelle Zélande ou des Mousses du Benguela (2). Soudain ils 



(1) La faute incombe pour une part à l'avidité des éditeurs français et 

 à leur répugnance à publier autre chose que d'ineptes ouvrages de 

 vulgarisation dont l'écoulement est rapide et qui procurent des bénéfices 

 immédiats. 



(2) Pour donner un exemple, les Annales de la Société entomologique 

 de France renferment, pour ces dix dernières années, 90 °/u de des- 

 criptions se rapportant à des insectes exotiques, sans un détail biolo- 

 gique . 



