CONTRIBUTION A l'ÉTUDE DES I.ABOLT.BÉNIACÉES. 507 



et de leur dispersion. On ne devra donc pas s'étonner de me 

 voir délaisser des problèmes cytologiques du plus haut intérêt, 

 tel que celui des phénomènes intimes de la fécondation. Je 

 désire laisser aux mycologues proprement dits le soin de 

 résoudre ces questions, qui demandent une spécialisation 

 totale à laquelle je n'ai ni le temps, ni le goût de me plier, 

 heureux seulement si je puis leur venir en aide pour la recher- 

 che, la récolte et la détermination du matériel. 



J'ai été fort surpris de constater que quelques botanistes 

 n'étaient pas encore convaincus de l'existence de la sexualité 

 chez les Laboulbéniacées. Un mycologue et non des moindres, 

 hélas disparu, après m'avoirfait part, un jour, de son incrédu- 

 lité à ce sujet, m'avoua n'avoir jamais vu de Laboulbéniacée. 

 Pour moi, qui ai vu les anthérozoïdes dans les anthéridies ou 

 accolés au trichogyne, la cellule carpogène n'entrant en divi- 

 sion qu'après la chute de celui-ci, les individus femelles des 

 espèces dioïques rester stériles chaque fois qu'ils n'avaient 

 pas germé à côté d'un pied mâle, j'ai mon opinion définitive- 

 ment faite à cet égard, mais n'entreprendrai la conversion de 

 personne. 



On remarquera que je me suis abstenu de toute diagnose 

 latine. C'est qu'en effet, trois lignes de latin, fut-il de cuisine, 

 ne sauraient tenir lieu d'une description détaillée. Si elles l'ac- 

 compagnent, elles font double emploi et mieux vaut les suppri- 

 mer. Leur usage est abandonné de presque tous les natura- 

 listes, sauf des mycologues, qui me pardonneront, j'espère, 

 cette dérogation à leurs traditions. 



Si la diagnose latine se proposait seulement le but inavoua- 

 ble d' « épater le profane », mieux vaudrait en rire ; mais elle 

 a surtout pour objet de condenser en quelques mots les « carac- 

 tères » importants et différentiels de l'espèce, et par là devient 

 très dangereuse. Le naturaliste qui distinguerait un âne par la 

 diagnose suivante: Ab Equo caballn differt cauda longiore, 

 auriculis majoribus, se trouverait fort quinaud le jour où 

 viendraient à sa connaissance l'Hémione, l'Onagre etleKiang. 

 C'est cependant ce que font tous les jours les descripteurs en 

 trois lignes d'espèces innombrables. 



A cette époque de mutations et de « caractères unités », il 



