SUR LE GENKE EREMOTHEC1UM BORZt. 575 



riella chez lequel le sporange peut se prolonger en un filament 

 naissant au dessous de la columelle. Chez Eremothecium, il 

 n'y a pas, jusqu'ici, de forme sexuée connue. 



Les analogies avec les Protomycètes sont, à première vue, 

 moins évidentes, cependant noire champignon se rapproche de 

 ce groupe : par l'habitat (Ombélifères) peut-être par le parasi- 

 tisme et par le mycélium non différencié en sporangiophores. 

 Si on peut considérer les Protomyces comme un type où les 

 sporanges naissent plus ou moins directement d'un kyste, on 

 peut aussi concevoir un type où le sporange ne s'enkyste pas. 



On peut donc provisoirement considérer Eremothecium soit 

 comme une Mucoracée anormale, soit comme une Protomycé- 

 tacée.ll nous paraît préférable de choisir ce dernier groupe 

 qui peut être conçu dans un sens plus large car ses affinités 

 sont mal connues ; tandis que le groupe des Mucoracées forme 

 un ensemble mieux défini. 



Signalons pour mémoire les vagues analogies qui existent 

 dans la forme et la disposition des spores entre Eremothecium 

 et le g. Protascus que M. Dangeakd place dans les Proto- 

 mycêtacées. Le g. Protascus est dépourvu de mycélium fila- 

 menteux. 



De même on peut voir des ressemblances entre les « macros- 

 poranges » décrits plus haut, le Mohospora cuspidala étudié 

 par METCHNiKOFF,chez des Crustacés (Daphnies) et surtout avec 

 le Nematospora coryli de Peglion, découvert en Italie sur des 

 noyaux de noisettes moisies (1). 



Les sporanges et les spores du Nematospora diffèrent peu 

 des macrosporanges observés par nous, le Nematospora bour- 

 geonne à la façon des levures, en milieu liquide il a donné un 

 mycélium stérile (1). 



(1) Nous devons des remerciements à M. Hariot qui a bien voulu 

 contrôler notre détermination de Y Eremothecium avec le travail original 

 de Borzi que nous n'avions pas pu consulter. 



