DU DICTYOSPORIUM TOnULOWES . 99 



qu'à présent, avoir été suivi dans cette voie, peut-être parce 

 que sa courte remarque a passé inaperçue. 



Constatons en passant que les nombreuses figures qui ont 

 été données du Speira toruloides sont loin de valoir celle de 

 Corda, la première en date. lien sera longtemps ainsi en Myco 

 logie, tant que les iconographes ne se seront pas impérieuse- 

 ment astreints à l'usage de la chambre claire, et se contente- 

 ront de donner des objets microscopiques qu'ils décrivent une 

 esquisse approchée. 



Au mois de juin 1902, j'eus l'occasion d'examiner un morceau 

 de bois de châtaignier sur lequel croissait, en compagnie d'un 

 petit Chsetomium^ une Mucédinée correspondant exactement, 

 par son aspect général et la forme de ses corpuscules, au Speira 

 toruloides Corda, bien que les éléments en fussent de taille un 

 peu plus petite que ne l'indiquentles auteurs. Penzig et Saccardo 

 assignent à ces corpuscules 50 à 60 » 9 ; Berlese leur donne 

 43 à 46 « 21. Ceux que j'ai mesurés offraient [les dimensions 

 suivantes (1) : a ) 45 « 28 ; ô, -^2 = 29,5 ; c) 39 « 19,6 ; d) 35,2 ^ 29,4, 

 c'est-à-dire une taille comparable à celle que donnent les 

 figures de Mangin (2) pour le Dictyosporium opacum Berk. et 

 Harkn., (56 « 18, 48 » 21 à 52), et surtout Delacroix (3) pour 

 son Dictyosporium secalinuin (50 ^). J'incline à penser que les 

 deux Champignons ci dessus ne constituent qu'une seule et 

 même espèce, vraisemblablement une petite forme du Speira 

 toruloides (4). 



(1) Les lettres en italiques correspondent à celles de la figure 1 des 

 planches. 



(2) Mangin, Sur le piétin ou maladie du pied du Blé. (Bull. Soc. Myc. 

 Fr. -1899, pp. 210-239, fig. de la pi. II). 



(3) Delacroix. Espèces nouvelles de Champignons inférieurs. (Bull. 

 Soc. Myc. Fr., VII, 1891, p. 109, et pi. VIII, fig. g.). 



(4) J'estime qu'il convient de n'accorder qu'une importance secondaire aux 

 dimensions que les anciens auteurs indiquent pour les conidies et les spores. 

 D'abord leurs figures n'ont pas été, le plus souvent, dessinées à la chambre 

 claire, ensuite l'unité employée n'est presque jamais le f* métrique. Il en 

 résulte que si les différences paraissent minimes lorsqu'il s'agit de comparer 

 de très petites spores, il n'en est plus de même avec des éléments de grande 

 taille, l'erreur numérique croissant en raison de la dimension des objets. 

 Nous verrons plus loin que les corpuscules des Speira ne sont autre chose 



