Be a 
3. von der Landwirthfchafts: Gefelfchaft in Eelle das von ihr heransges 
gebene Buch: 
„Haushalts⸗Spiegel für die Bauersleute in den Geeſt-Gegenden des 
Königsreichs. Hanover 1828, ' 
4. vom Heren Profeffor Schübler in Tübingen: 
„deſſen Unierfuchungen über. die fetten Dele Deutſchlands, in Beziehung 
auf ihre wichtigen phyſiſchen Eigenfchaften.« 
ferner: 
„deſſen Enumeratio Tortricum Würtembergiae 
und 
rüber das Winden der Pflanzen von Palm, eine botanifch phyſiologi— 
ſche Abhandlung, welche von der medizinischen Facultät der Univerfität Tübingen 
im J. 1826. als Preisfchrift gekrönt wurde, 
HI, Der Herr Baron von Witten hat die Güte gehabt mit zum, im Mai 
% don dem Herrn Fürſten von Butera, unferem Forrefpondirenden Mitgliede, 
uns zugefommenen acht verſchiedenen fleilianifchen Weizen-Arten einen Kulturver- 
fuch zu machen. Derſelbe äußert fich jedoch bei Nemiffion einer Quantität jener 
Weizen-Arten dahin, dag er diefelben nicht geeignet halte, in irgend einer Dinficht 
unferem Saat⸗Weizen an die Stelle geftellt zu werden, ftellt jedoch die Veranlaf 
fung weiterer AnbausBerfuche anheim, 
Um damit nichts unverfucht zu laffen, werden die vemittirten Quantitäten dem 
Herrn Commerzien Rath Eulner zur Ausſaat zugefiellt werden. 
Der Herr Haupt Nitterfchafts Direktor dv. Bredow, dem von den vorgedach— 
ten Weizen» Arten ebenfalls zum verfuchsweifen Anbaue mitgetheilt worden war, 
flimmt in einem darüber vorgelegten Auffage im Wefentlichen der Meinung des 
Herin Baron von Witten bei, äußert I jedoch zugleich ins Verfolg der vorläu- 
figen Mittheilung vom Aten November 1827, (Verhandlung Ite Lieferung S, 367.) 
über mehrere andere, ihm früher zu gleichen Behufe mitgetheilte Weizenarten, 19 
mentlich: 
1, über eine im J. 1826 durch den landwirthſchaftlichen Verein in Baiern, 
in deſſen Wochenblatte (No. 32. 1826) gerühmte, von dem Maurermeifter 
Gehanf zu Ipsheim, unter dem Namen Aftvahanifcher Weizen bezogen 
