Weiß hat diefes einigen Einfluß, obgleich hier erft von 10 Uhr ab die Differenz 
fo lange bedeutend ifl, als der Somnenfchein darauf wirkt, 
26. Die Wärme-Verſchiedenheit im Juni. 
1, an der Nord» und Schattenfeite hat im Durchfehnitt nach den 
6 täglichen Beobachtungen 143° Wärme gegeben, wobei der niedrigite 
Stand 52, der höchfte 25° betrug. 
2, an der Hauswand, Süpdfeite hat 
a. das Weiße, im Ducchfehnitt 1775 gegeben, und fih von 6“ 
bis 31 bewegt, 
b, das Schwarze hat im Durchfehnitt 173” Wärme gegeben, und 
fih von 6 bis 33 bewegt. 
die Differenz beider beträgt im Durchſchnitt 75 und iſt momentan 
nur 3“ gewefen. 
3. An der Bretterwand war die Temperatur 
a. am Weißen im Durchſchnitt 18 
b. am Schwarzen 183° und hat fich zwifchen 6 bis 31 im Weißen, 
bis 344 ım Schwarzen gehalten, wobei auch hier oft die weiße 
Wand einen höhern Stand zeigte, wenn der Durchſchnitt gleich 
3. für Schwarz zeigt. 
Auch in diefem Monat hat die Bretterwand die Hauswand um 1 an 
Wärme übertroffen, ja felbfi momentan den höchften Grad gezeigt. 
27. Die Helligkeit im Juni 
verhält fih fo, daß im Durchſchnitt die weiße Wand 53 der hunderttheiligen 
Scala mehr zugeführt hat, Die Helligkeit war daher größer wie im Mai und 
die Differenz ebenfalls, 
28. Die nädhtlihe Temperatur 
verdient eine befondere Berückfihtigung. Nach einer auf der Tabelle zugefügten 
Berechnung zeigen 26 Beobachtungen, daß der höchfte Kältepunft in den Nächten 
des Juni im Ducchfihnitt 73% Wärme war, und zwar die Fältefle Nacht nur 
23° Wärme, die wärmfte 113 gezeigt hat. 
Die Beobachtungen find zwar nur mit Nachtthermometern angeſtellt, die oben 
beſchrieben ſind, und ich habe große Urſache auf die Richtigkeit dieſer Inſtrumente 
