38 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



geteilt, an einigen Stellen soll dieses Verfahren gar nichts genützt haben. 

 Woran dies gelegen hat, ließ sich leider nicht mehr feststellen. Bedauer- 

 licherweise finden transportable Hühnerwagen, die da, wo sie in Betrieb 

 waren, ausgezeichnete Erfolge gegen die Verbreitung der Aaskäferlarven 

 hatten, immer noch nicht die allgemeine Beachtung, die ihnen zugewandt 

 werden sollte. Die Runkeifliege (AntJwmyia conformis) hatte im allge- 

 meinen keine sehr große Bedeutung, indem die verursachten Schäden 

 meist gering oder unbedeutend waren, in erheblicherem Maße trat sie nur 

 in den Kreisen Glogau, Goldberg-Haynau, Jauer, Neiße und 

 Schweidnitz auf. Gegen den Herbst fand eine beträchtliche Entwicklung 

 von Herzfäule statt, so besonders in den Kreisen Breslau, Guhrau, 

 Kreuzburg, Leobschütz, Liegnitz, Nimptsch, Ratibor und 

 Schweidnitz. 



Von sonstigen Krankheiten der Rüben wären noch zu erwähnen 

 Nematodenbefall (Heterodera Schachtii) in den Kreisen Breslau, 

 Militsch-Trachenberg und Ratibor, Rübenschwanzfäule (Kreis 

 Lublinitz), Beschädigungen durch Larven der Erdschnaken (Kreis 

 Jauer, Liegnitz, Nimptsch), falscher Mehltau (Peronospora Schachtii) 

 im Kreise Lüwenb erg. Die im vorigen Jahresberichte näher beschriebene 

 Rübenwanze (Piesma capitata) war im Berichtsjahre weniger lästig als 

 in den Vorjahren, leider sind die Versuche, sie mit insektiziden Mitteln 

 zu bekämpfen, bis jetzt so gut wie erfolglos geblieben. Dagegen sollen 

 sich mehrere Meter breite Schutzstreifen von Kartoffeln um die Ränder 

 der Schläge bewährt haben, um die Wanze von der Einwanderung in den 

 eigentlichen Rübenschlag abzuhalten. Diese Maßregel ist auf die Beob- 

 achtung begründet, daß vereinzelte in Kartoffelschlägen stehende Rüben 

 von der Wanze verschont blieben, auch wenn in nächster Nähe ein von 

 ihr stark befallener Rübenschlag sich befand. 



3. Kartoffeln. 

 Im Vorjahre hatte es nach Meldungen, denen allerdings kein Material 

 beigefügt war, den Anschein, als ob die Blattrollkrankheit eine er- 

 hebliche Zunahme gegen die Vorjahre aufzuweisen habe. Es wurde aller- 

 dings alsbald bemerkt, daß diese Meldungen mit großer Vorsicht aufzu- 

 fassen wären, da die Möglichkeit bestände, daß nicht die echte Blattroll- 

 krankheit vorliege, sondern Blattrollerscheinungen für diese gehalten worden 

 seien, die lediglich durch Nässe verursacht wurden. Das vergangene Jahr 

 hat diese Vermutung durchaus bestätigt, die Blattrollkrankheit blieb im 

 wesentlichen auf einige niederschlesische Kreise beschränkt, in denen sie 

 schon seit längerer Zeit war, im übrigen Schlesien war, abgesehen von 

 einigen Stellen im Kreise G rottkau, von ganz untergeordneter Be- 

 deutung. Häufig dagegen war die Schwarzbeinigkeit (Kreis Beuthen, 

 Breslau, Brieg, Cosel, Gleiwitz, Glogau, Goldberg-Haynau, 



