III. Abteilung. Staats- und rechtswissenschaftliche Sektion. 15 



in erster Linie an die Spekulation wenden müssen, die in friedlichen 

 Zeiten bedeutungslos und als Drohne erscheinen mag, in kritischen Zeiten 

 aber, wenn sie kapitalkräftig ist, sehr nützlich sein kann. 



Der Vortragende resümierte sich wie folgt: „Die Beschaffung des 

 realen Kriegsbedarfs durch die Reichsbank wird voraussichtlich ohne 

 besondere Schwierigkeiten vor sich gehen. Bei der Abwickelung der 

 Geschäfte durch die Banken werden mancherlei Schwierigkeiten zu über- 

 winden sein, wenn auch andererseits die Behauptung mancher ausländischer 

 Finanzschriftsteller, daß die Überwindung einer Kriegskrisis auf finanziellem 

 Gebiete eine Unmöglichkeit sei, keineswegs zutrifft. Wie bei jeder schwie- 

 rigen Situation ist nun aber letzten Endes nicht allein die bloße materielle 

 Stärke das Ausschlaggebende, sondern der Geist, der die Materie leitet 

 und beherrscht. Daß dieser Geist in den Leitern unserer deutschen 

 Bankwelt steckt, ist oft genug bewiesen worden. Aber nicht nur auf diese 

 kommt es an, sondern sie sind dabei auf die Mitwirkung und das Vertrauen 

 des Publikums angewiesen. Wenn bei diesem der stolze Satz unseres 

 Bismarck, daß der Deutsche nichts Irdisches fürchtet, beim Geldpunkte 

 aufhört und schwächlicher Skeptizismus und Pessimismus einreißt, so wird 

 den Banken die Erfüllung ihrer Aufgabe möglicherweise unüberwindliche 

 Schwierigkeiten machen. Nur wenn es den Banken möglich ist und bleibt, 

 daß sich der finanzielle Aufmarsch mit derselben Ruhe und Größe voll- 

 zieht wie der militärische, sind alle Voraussetzungen zum Siege gegeben, 

 und wir werden dann in der Lage sein, den zu erhoffenden Sieg zu einem 

 erfolgreichen zu gestalten. 



An der Diskussion beteiligten sich die Herren Geheimrat Schüler, 

 Dr. Kurt von Eichborn und Professor Dr. von Wenckstern. 



Sitzung vom 29. April 1912. 



Vortrag des Herrn Rechtsanwalt Justizrat Bielschowsky über das 

 Thema: 



„Für und wider Farteibetrieb nnd Mündlichkeit als Grundlage des 

 deutschen Zivilprozesses." 



Mit seinen positiven Reformvorschlägen beschränkte sich der Vortragende 

 aus sachlichen Gründen auf das Verfahren bei den Landgerichten und 

 Oberlandesgerichten, nachdem er eine Charakteristik der Ergebnisse der 

 bezüglichen Beratungen des Deutschen Juristentages von 1902 und des 

 Deutschen Anwaltstages von 1903 vorausgeschickt hatte. In der Haupt- 

 sache kommen als prozeßverzögernde Momente fünf die Grundlage des 

 Parteibetriebes bildende Vorschriften in Betracht, die folgendes sta- 

 tuieren: Das Recht der Parteien, die Abänderung richterlicher Fristen, die 

 Aufhebung eines Termins und das Ruhen des Verfahrens zu vereinbaren, 

 die Vorschrift, daß ein Ausbleiben beider Parteien als Ruhen des Verfahrens 



