164 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Flußsystemen. Mit diesen Diskordanzen werden wir uns in folgendem 

 besonders zu beschäftigen haben. Vorweg sei der einfachste Fall der 

 Diskordanz erwähnt. Dieser tritt ein, wenn Flüsse sich auf Sediment- 

 tafeln entwickeln, die ältere Abtragungsfläche diskordant überlagern. 

 Werden dann bei allmählicher Hebung die Deckschichten abgetragen, so 

 senken sich die Flüsse in die älteren Abtragungsflächen ein, ohne von 

 ihrem Bau in großem Umfange beeinflußt zu werden — abgesehen von 

 Kleinformen! Schon einer von den vielen Fällen, wo ea völlig über- 

 flüssig ist, durch Erklärung der Flüsse ein Stadium der Fastebene zwischen 

 die normale Entwicklung zu schieben! 



Jeder Körper beharrt in seinem Zustande, solange dieser 

 nicht durch einwirkende Kräfte verändert wird. Alle unsere 

 Flußsysteme werden sich angelegt haben, als Landmassen aus den Ozeanen 

 auftauchten, den anfangs gegebenen Abdachungsverhältnissen folgend und 

 werden es versuchen, die ursprünglichen Laufrichtungen beizubehalten, 

 soweit sie nicht neu eingreifende Kräfte daran verhindern. Nehmen wir 

 an, daß das Stück der Erdoberfläche, auf dem sich ein Flußsystem ent- 

 wickelt hat, durch tektonische Kräfte verändert wird, sich etwa in ein 

 Schollenland verwandele, oder zu Kettengebirgen aufgehalten werde. Dann 

 wird das Flußsystem — vorausgesetzt, daß die tektonischen Kräfte 

 langsam genug wirken — , seine Lage beizubehalten suchen und sich in 

 seiner Anordnung mehr und mehr von den neuen Reliefformen entfernen. 

 Werden diese später bei einer Erlahmung der gebirgsbildenden Faktoren 

 wieder verebnet, so ist trotzdem ein Zusammenhang zwischen diesen Ver- 

 ebnungsflächen — über deren Entstehung wir ja noch immer so wenig 

 wissen — und den Flußsystemen durchaus nicht notwendig. Die Peneplain- 

 theorie würde auch hier wieder in die normale Entwicklung eines Fluß- 

 systems eine Verwandlungsphase schieben, die durchaus überflüssig ißt und 

 namentlich dem Trägheitsgesetz widerspricht. Diese wenigen Andeutungen 

 zeigen wohl schon die Schwierigkeit der auftauchenden Probleme und deuten 

 zugleich an, daß unter Umständen die Peneplaintheorie zu idealen Rekon- 

 struktionen führen kann, die nicht immer der wirklichen Entwicklung zu 

 entsprechen brauchen. Sie kommt mir häufig wie ein „deus ex 

 machina" vor. 



Ich gehe nunmehr zu der Umformung der ursprünglichen Abdachungs- 

 flüsse über und kann natürlich aus der großen Fülle der uns hierbei ent- 

 gegentretenden Probleme nur einem ganz kleinen Bruchteil herausgreifen. 

 Auf Vollständigkeit machen meine Ausführungen keinen Anspruch. Ich 

 gliedere dieselben in zwei große Hauptabschnitte, indem ich als störende 

 Kräfte zuerst die tektonischen — also endogenen — , sodann die 

 klimatischen — also exogenen — Faktoren behandele, wobei ich bei 

 dem Zwecke meines Vortrages davon absehe, daß in der Wirklichkeit 

 beide Gruppen sich mehr oder wenigen ergänzen werden. 



