168 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



später brach der rheinische Graben ein und schuf eine neue Erosions- 

 basis, welche die Veranlassung zur Herausbildung von Neckar und Main 

 gab, die immer siegreicher in das alte Donaugebiet eindrangen. Durch 

 derartige Umkehrungsvorgänge ist m. E. auch nur der Lauf des unteren 

 Main zu erklären, der mit starken, aus den heutigen Abdachungs- 

 verhältnissen völlig unerklärlichen Windungen ein Gebiet flachlagernder kaum 

 gestörter Sedimente durchströmt. Zahlreiche Andeutungen sprechen dafür, 

 daß auch Maas und Mosel räuberisch in Gebiete eindrangen, die ursprünglich 

 nach dem französichen Becken zu entwässert werden. Diese Anschauungen 

 ergeben sich aus Fig. 9 besser als aus langatmigen Ausführungen 1 ). 



Reck nimmt zur Erklärung der Flußläufe große Fastebenen an. Ich 

 glaube, daß diese völlig überflüssig sind, Ein Verharren der alten Ab- 

 dachungsflüsse in der einmal eingeschlagenen Laufrichtung war doch in 

 unserem Gebiete um so eher möglich, als die fast ganz flachlagernden 

 Schichttafeln nur von ganz geringfügigen Störungen betroffen wurden, so 

 daß keinerlei Gründe vorliegen, auf Grund derer die Flüsse ihre Richtungen 

 verändern mußten. 



Die bisherigen Forschungen sprechen nur von räuberischem Eindringen 

 von Main und Neckar in ein Flußsystem, das ehemals der Donau zu- 

 strebte. Ich glaube, wir können noch viel weiter gehen und annehmen, 

 daß vor Einbruch des Rheintalgrabens die gesamte Senke zwischen den 

 Alpen einerseits und dem Juragebirge anderseits — also einschließlich 

 des Schweizer Alpenvorlandes — der Donau tributär und die Aare ein 

 alter Oberlauf derselben war, der später vom Rhein abgezapft wurde 

 (Fig. 9). Vielleicht war auch der obere Doubs ein nach NO fließender 

 Nebenfluß einer Urdonau. Alles Fragen, die auf exakt geologischem Wege 

 nicht mehr gelöst werden können, da die Landoberflächen, auf denen sich 

 die Abzapfungen entwickelten, längst verschwunden sind. 



Ich füge zwei weitere Beispiele aus Gebieten hinzu, wo wahrscheinlich 

 ebenfalls die rein geologische Forschung versagen wird. Es sind dies das 

 Flußsystem des südlichen Rußland und des mittleren Nilgebietes. In 

 beiden Fällen handelt es sich um Flüsse, die sich auf flachlagernden 

 Sedimenttafeln entwickeln konnten, in beiden Fällen folgen die Flüsse 

 nicht den gegebenen Abdachungen, sondern beschreiben eigenartige Bögen, 



!) In der Diskussion bemerkte Herr Prof. Frech, daß die oben geäußerte 

 Entstehungsweise dadurch erschwert würde, daß auf Grund der geologischen 

 Befunde die jüngste Meerestransgression im Rheintalgraben oligozänen, im Alpen- 

 vorland dagegen erst miozänen Alters sei, während die Theorie der Rückwärts- 

 erosion doch gerade umgekehrte Verhältnisse verlange. Hierbei muß jedoch daran 

 erinnert werden, daß es sich hierbei nicht um absolute, sondern um relative 

 Differenzen handelt, daß außerdem aber ein in einen Kontinent einbrechendes 

 Becken sich zu einem neuen hydrographischen Zentrum entwickelt, sobald über- 

 haupt Teile der Landoberfläche höher als dieses Becken liegen. 



