8 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Kultur. 



gelegenen Gebirgsort senden wollte. Bruns beschreibt nun in der ge- 

 nannten Arbeit einen einfachen, handlichen, transportablen Apparat, 

 der auch bei bettlägerigen Patienten anwendbar ist, und mit dem er 

 beachtenswerte Erfolge gerade bei Emphysematikern erreicht haben will. 



Hr. Minkowski (Schlusswort). 



Hr. Klieneberger: 

 Erfahrungen über Salvarsanbehandlung syphilitischer und metasyphi- 

 litischer Erkrankungen des Nervensystems. (Siehe Teil II.) 



Sitzung vom 2. Februar 1912. 



Vorsitzender: Herr Minkowski. 

 Schriftführer: Herr Rosenfeld. 



Diskussion zu dem Vortrage des Herrn Klieneberger: Erfahrungen 

 über Salvarsanbehandlung syphilitischer und metasyphilitischer Er- 

 krankungen des Nervensystems. 



Hr. Kuznitzky: Was die progressive Paralyse und die mit Lues 

 cerebrospinalis verknüpften luetischen Erkrankungen anlangt, so stehe 

 ich bezüglich der Beurteilung des Behandlungseffektes dieser Prozesse 

 durch Salvarsan ganz auf dem Boden der Ausführungen Herrn Kliene- 

 berger's, d. h. bei Paralyse haben wir fast nur negative oder un- 

 günstige, bei der Lues cerebrospinalis fast ausschliesslich gute Erfolge 

 gesehen. Freilich sind wir bei dieser letzteren noch energischer vor- 

 gegangen als Herr Klieneberger, insofern als wir gewöhnlich an die 

 Salvarsaninjektionen, deren Dosis auch immer etwas höher war als die 

 in der psychiatrischen Klinik gebräuchliche, später eine Quecksilberkur 

 angeschlossen haben, um so den Erfolg der Salvarsantherapie noch zu 

 festigen. 



Was jedoch unsere Erfolge bei der Tabesbehandlung anlangt, so 

 bin ich bei der Beurteilung derselben doch etwas abweichender Ansicht. 

 Vielleicht liegt dies nur an der Ausdrucksweise. Herr Klieneberger 

 sprach einmal von „nicht ungünstigen", ein anderes Mal von „nicht 

 befriedigenden" Erfolgen der Salvarsanbehandlung bei Tabes. Nud, 

 m. H., ich möchte diese Erfolge, wenigstens nach den Erfahrungen, die 

 wir auf Grund unseres Materials bisher gemacht haben, als ganz 

 günstig bezeichnen. Auch wir haben natürlich Versager zu ver- 

 zeichnen. Aber in vielen Fällen sind die quälenden lanzinierenden 

 Schmerzen, in anderen Fällen die gastrischen und Larynxkrisen, oft 

 genug auch die Blasensymptome nach der Injektion verschwunden, teils 

 für kürzere, teils für längere Zeit, zum Teil sind sie auch gar nicht 

 wieder aufgetreten. Die Ataxie, selbst sehr schwere Formen, hat sich 

 manchmal so weit gebessert, dass Patienten ■ — ich denke hier ganz 

 besonders an 2 Fälle — , die nur mit Hilfe von Stöcken sich fortbewegen 

 konnten, im Laufe der Behandlung so weit gebessert wurden, dass sie 

 ohne Behinderung frei gehen konnten, und dies auch noch — in diesen 

 beiden Fällen — nach einem Jahre. Solche therapeutischen Effekte 

 sind doch wohl als günstig zu bezeichnen, und die Frage, ob ein 

 Tabiker mit Salvarsan behandelt werden soll, ist wohl zweifellos, wenn 

 keine anderen Kontraindikationen vorliegen, mit „ja" zu beantworten. 



Hier ist der Einwand möglich, dass solche guten Erfolge auch schon 

 mit dem Quecksilber erreicht worden seien. Gewiss. Ich bin weit 

 davon entfernt, hier gegen das Quecksilber zu sprechen. Aber es be- 

 finden sich unter diesem Material Fälle, welche früher dauernd und aus- 



