I. Abteilung. Medizinische Sektion. 63 



Zuwachs von 6 auf 10 000 Fortpflanzungsfähige. Die Mortalität der 

 Nichtfortpflanzungsfähigen verringerte sich nun zwar im gleichen Zeit- 

 raum in viel geringerem Maasse, etwa um 4 pCt. Da sie aber vorher 

 viel grösser war, etwa 40 pM. jährlich, so bewirkte die prozentual ge- 

 ringere Abnahme einen viel grösseren Zuwachs, etwa von 16 auf 

 10 000 Nichtfortpflanzungsfähige. Es muss also — wie auch vorher 

 das ' Mischungsverhältnis zwischen Fortpflanzungsfähigen und Nichtfort- 

 pflanzungsfähigen war — der Anteil der letzteren gestiegen sein. Im 

 übrigen sind die statistischen Nachweise — wenigstens so weit sie von 

 Herrn Wolf benutzt sind — entschieden korrekturbedürftig. In diesen 

 kommt nämlich der behauptete kontinuierliche, seit 40 Jahren fort- 

 schreitende Geburtenrückgang gar nicht zum Ausdruck. Denn die 

 deutschen Geburtenzahlen, die auf Seite 2 des Wolf 'sehen Buches für 

 die Jahrfünfte 1871 — 75 und 1891 — 95 angegeben sind, sind wesentlich 

 kleiner, als die auf Seite 3 mitgeteilten deutschen Geburtenzahlen der 

 Jahrzehnte 1871 — 80 und 1891 — 1900. Danach müsste jedesmal in der 

 zweiten Hälfte des Jahrzehnts eine starke Vermehrung der Geburten ein- 

 getreten sein. Aber eine weitere Tabelle, in der die Zahlen für die 

 einzelnen Jahre mitgeteilt sind, zeigt davon nichts und ergibt sowohl 

 für die Jahrfünfte, als auch für die Jahrzehnte ganz andere Durchschnitts- 

 zahlen als die erst erwähnten Tabellen. 



Aber noch nach einer anderen Richtung scheint die Statistik einer 

 Erweiterung zu bedürfen. Dass die Tatsache des Geburtenrückgangs 

 eine so verschiedene Beurteilung erfährt, von den einen als verderblich, 

 von den anderen als segensreich bezeichnet wird, beruht offenbar darauf, 

 dass er sich aus zwei ganz verschiedenen Vorgängen zusammensetzt, die 

 ganz verschiedene Bewertung verdienen. Zum Teil beruht er zweifellos 

 darauf, dass das Zwei-Kinder- und Ein-Kind-System nicht mehr auf die 

 Kreise der Gebildeten und Wohlhabenden beschränkt bleibt, sondern in 

 immer weiteren Kreisen zur Herrschaft gelangt; zum Teil dürfte es aber 

 auch darauf beruhen, dass die Ehen mit besonders grosser Fruchtbarkeit, 

 mit exzessiv hohen Geburtenzahlen seltener werden. Während der erste 

 Vorgang allgemein mit schwerer Sorge erfüllen dürfte, muss der zweite 

 als ausserordentlich zweckmässig und günstig bezeichnet werden. Wir 

 sehen darin nichts anderes als den Versuch, Energie zu sparen, den 

 grössten möglichen Effekt mit dem geringsten möglichen Aufwand zu 

 erzielen. Eine richtige Bewertung des Geburtenrückgangs wird erst dann 

 möglich sein, wenn statistisch festgestellt wird, wie weit jeder dieser 

 beiden Vorgänge daran beteiligt ist. 



Der Rückgang der Säuglingssterblichkeit scheint von Herrn Wolf 

 in seiner Bedeutung etwas unterschätzt zu werden. Würden alle Kinder 

 gerettet werden, die bei vollster Lebensfähigkeit vermeidbaren Schädlich- 

 keiten erliegen, so würde der dadurch erzielte Gewinn etwa 1 / 3 bis 2 / 5 

 des gesamten Geburtenrückgangs der letzten 40 Jahre ausgleichen. 



Fortsetzung der gemeinsamen Sitzung am 22. November 1912. 



Vorsitzender: Herr Vi er haus. 

 Schriftführer: Herr Rosenfeld. 



Auf den Wunsch des Vorsitzenden gibt Herr J. Wolf nochmals ein 

 Resume seines Vortrages unter Hinzufügung einer Anzahl weiterer Daten 

 und antwortet gleichzeitig auf die am ersten Abend von den Diskussions- 

 rednern gebrachten Fragen und Einwände. 



Gegen Herrn Wolffberg führt er an, dass die Entwicklung der Ge- 

 burten nicht „aus sich" und in diesem Sinne „autonom" erklärt werden 

 könne, als Zufalls- oder irreguläre Erscheinung. Gegen eine solche 



