I. Abteiluns. Medizinische Sektion. 6 "7 



erster Linie für ein Ulcus ventriculi' zumal ein solches im Fundus, 

 spreche, und seine Schüler, darunter auch ich, unterließen da- 

 mals und auch später niemals, den Kranken darauf hin zu prüfen ; 

 besonders eine Herabsetzung der Hautsensibilität im Bereiche der 

 Neuralgie stützte eine solche Diagnose. 



Herr t. Strümpell: Die Angaben Heads über das Vor- 

 kommen charakteristischer Sensibilitätsstörungen bei organischen 

 Erkrankungen der Bauchorgane (Ulcus ventriculi, Cholelithiasis, 

 Nephrolithiasis u. a.) sind bisher noch nirgends in vollem Um- 

 fange bestätigt worden. Auch ich selbst habe bei vorurteilsfreier 

 Prüfung — mit Vermeidung aller suggestiven Einflüsse — die 

 H e a d sehen Zonen niemals in der angegebenen Weise nach- 

 weisen können. Ich selbst bin im allgemeinen vielmehr stets 

 geneigt, beim Vorhandensein deutlicher Anästhesien oder Hyper- 

 ästhesien der Bauchhaut eine ,, nervöse" (psychogene) und 

 keine organische Erkrankung anzunehmen. 



Herr R. Stern bemerkt auf die Frage von Herrn Bon- 

 \hoeffer, daß er nach dem Erscheinen der H e a d sehen Ar- 

 beiten viel auf das Auftreten von H e a d sehen Zonen bei 

 inneren Erkrankungen geachtet hat. Er fand das Auftreten 

 solcher Zonen sehr inkonstant und kann ihnen eine erhebliche 

 Bedeutung für die Differentialdiagnose innerer Krankheiten 

 nicht zuerkennen. 



Herr Fabiunke: Beiträge zur Röntgendiagnostik von Mund- 

 und Kieferhöhle. 



M. H. ! Photographische Aufnahmen oder Schirmdureh- 

 leuchtungen der Kiefer machte man bis jetzt in der Weise, daß 

 man an die Außenseite der aufzunehmenden Kieferhälfte eine 

 photographische Platte oder den Bariumplatincyanürschirm legte, 

 während man die Röntgenröhre von der entgegengesetzten Seite 

 her wirken ließ. Der Nachteil dieser transversalen Durch- 

 strahlung ist die unvermeidliche Projektion der beiden Kiefer- 

 nälften übereinander. Allerdings wird die der Platte zugewandt© 

 Kieferhälfte sich schärfer abzeichnen als die andere Seite. Auch 

 wird man durch eine zweite Aufnahme bei entgegengesetzter 

 Strahlenrichtung manchen Zweifel lösen können; und handelt 

 es sich nur um die Aufnahme der beiden Kieferhöhlen, so gibt 

 die Durchstrahlung des Kopfes von vorn nach hinten noch die 

 besten Bilder. Keineswegs aber wird man auf die eben be- 

 schriebene Weise so gute Resultate erzielen, als wenn es gelingt, 

 jede Kieferhälfte allein auf die Platte zu bekommen. 



5* 



