98 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Kultur. 



Wirkung, nur ist hier nach deri Versuchen von Gottlieb 

 und Magnus die Gefäßverengerung arn größten, erstreckt sich 

 sogar bei gewissen Dosen auf sämtliche Gefäßgebiete des Körpers. 

 Doch hat sich das Digitoxin anscheinend praktisch nicht be- 

 währt; es ist auch schlecht löslich und besitzt Reizwirkung, so- 

 wohl wenn man es subkutan als auch per os anwendet. Sehr 

 viel gebraucht und gelobt wird das D i g a 1 e n, das von dem 

 Erfinder als lösliches Digitoxin bezeichnet wird; von anderen 

 Seiten ist diese Angabe als falsch bestritten worden. Wissen- 

 schaftlich muß man jedenfalls das Präparat, da die Art, wie das 

 Digitoxin angeblich in Lösung gebracht wird, nicht genau be- 

 kannt ist, als Geheimmittel bezeichnen. Auch die Angabe, daß 

 das Digalen keine kumulierende Wirkung habe, ist als falsch 

 erwiesen worden. Ein wirksames Digitalispräparat, das diese 

 Wirkung nicht hat, dürfte es wohl überhaupt niemals geben. 

 Aber, wie gesagt, praktisch brauchbar ist das Präparat, aller- 

 dings auch teuer. 



Neuerdings werden unter verschiedenen Namen (Digitaly- 

 sate, Digipuratum u. a.) Präparate empfohlen, die ebenso wie 

 das gewöhnliche Infus aus der Gesamtdroge hergestellt werden, 

 vor diesem aber den Vorzug besitzen, daß sie haltbar und auf 

 ihre Wirkungsstärke geprüft sind. Bekanntlich kann man das 

 von dem einfachen Infus nicht sagen, dessen Wirksamkeit, d. h. 

 dessen Gehalt an den wirksamen Glykosiden, je nach dem Alter 

 und dem Standort der Droge schwankt. In bergiger Gegend 

 gesammelter Fingerhut enthält meist viel mehr von diesen Gly- 

 kosiden, als der aus dem Flachland stammende. Die neuen Prä- 

 parate werden nun vor der Abgabe im Tierexperiment geaicht ; 

 als Einheit dient die Menge, die eben ausreicht, um in einer 

 gewissen Zeit das Herz eines mittelgroßen Frosches in dauernden, 

 systolischen Stillstand zu versetzen. Wissenschaftlich ist in 

 solchen Präparaten sieher ein erheblicher Fortschritt zu sehen, 

 ob aber auch praktisch das Bedürfnis hierfür in weiterem Um- 

 fange besteht, ist vielleicht nicht unbedingt zu bejahen. Die 

 Digitalismedikation, wenigstens die meist geübte per os, be- 

 einflußt den einzelnen Krankheitsfall so verschieden stark, daß 

 mit einer genaueren Dosierung des Medikamentes im Tierexperi- 

 ment nicht sehr viel gewonnen ist. Bei anderen Substanzen, 

 beispielsweise bei Morphin, können wir mit ziemlich großer Ge- 

 nauigkeit sagen, welche Dosis bei einem Patienten nötig und gut 

 wirksam sein wird. Bei der Digitalis sind wir aber leider davon 



