164 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für raterl. Kultur. 



Während der Fulguration wurde ausschließlich Chloroform 

 verwandt. Die Narkose war nie tief. Die Patienten 

 lagen auf gut geerdeten Metalltischen. Nachteile wurden nie 

 beobachtet. Nach kurzer Vorbestrahlung wurde alles Krank- 

 hafte mit Wasser und scharfem Löffel entfernt bezw. im Gesun- 

 den exzidiert. Dann wurde fulguriert, wobei die Funken aus 

 einer Entfernung von 2 — 4 cm übersprangen. Die Dauer 

 schwankte von 10 Minuten bis zu % Stunde. Die parenchyma- 

 töse Blutung stand schnell. Irgendwelche Fernwirkungen oder 

 dauernde Nachteile traten nicht ein. Nur einmal war das Auf- 

 treten des Funkens auf den N. vagus von vorübergehenden 

 Atemstörungen gefolgt. Brandwirkungen wurden fast stets ver- 

 mieden. In einem Fall traten kleine Blitzfiguren auf der Zunge 

 auf. Schädigungen der Nerven oder Gefäße kamen nicht vor. 

 In % aller Fälle setzte zum Teil kurz nach der Beendigung 

 der Operation eine meist sehr starke Lymphorrhoe ein. 



Es wurde im ganzen an 13 Patienten 23 mal die Fulgu- 

 ration ausgeführt; 7 Patienten wurden 1 mal, die übrigen öfter, 

 bis zu 6 Wochen beblitzt. Kein einziges von diesen 

 Carcinomen ist dauernd günstig beeinflußt, 

 nicht einmal die Schmerzen wurden gelindert oder die Jauchung 

 gebessert. In 2 Fällen schien das Carcinom durch die Fulgu- 

 ration direkt angeregt zu sein. Die schnell aufschießenden 

 frischen Granulationen und die rasche Epidermisierung ließen 

 ja anfangs einen Erfolg erhoffen, aber die Enttäuschung ließ nie 

 lange auf sich warten. Man kann also den Rezidiven „nicht in 

 Ruhe entgegensehen". Andere Resultate lassen sich nicht er- 

 warten, da die Tiefenwirkung nur eine äußerst geringe, — 1 cm 

 — bei der unversehrten Haut noch weniger, ist. Für das 

 TJeberspringen der Funken kommt nach Ansicht des Vortr. nur 

 die Saugwirkung der Spitzen in Betracht. Keating-Hart 

 und C z e r n y nehmen zwar eine elektrische Wirkung auf die 

 Krebszellen an, sind aber den zwingenden Beweis schuldig ge- 

 blieben. Aber selbst wenn diese Wirkung vorläge, würden die 

 in Tiefen und Unebenheiten gelegenen Krebszellen nicht ge- 

 troffen; es wäre jedenfalls höchstens Zufall, ohne daß hiermit 

 bestimmt gerechnet werden könnte. Auf Grund seiner Er- 

 fahrungen kommt der Vortr. zu dem Schluß, daß durch die 

 Fulguration durchaus keine dem bisherigen allein-chirurgischen 

 Verfahren überlegene Resultate erzielt werden können. Die 

 Fulguration kann nicht einmal als ein gleichwertiges Mittel 



